投稿 【HUION Kamvas Slate 11 レビュー】スタイラスペン付属のコスパ重視なAndroidタブレット。勉強教材としてとても優れている。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（HUION社）より商品をご提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
ということで HUION Kamvas Slate 11 をレビューしていこうと思う。
HUION Kamvas Slate 11 の基本データ
HUION について
HUIONは、2011年3月に深センで設立された企業だ。
主に、デジタルインクデバイスとその関連アクセサリー（ペンタブレット、ペンディスプレイ、ペンコンピューターなど）の開発設計/製造を行っている模様。
初心者向けの廉価な製品からプロフェッショナル向けの製品まで幅広く展開されており、教育市場にも参入しているようで、学校や教育機関へのソリューション提供も行っているとのこと。
日本市場には2014年には参入しているようで、なんと専門店であるHUION 秋葉原店なるものも存在する。
企業概要を調べていた自分もこの情報にびっくり。今度寄ってみよう。
HUION Kamvas Slate 11 について
HUION Kamvas Slate 11は、2025年4月に発表・発売したAndroid OS搭載のペン入力対応タブレットだ。
主にクリエイティブな用途を想定しつつ、エンターテインメントやビジネス用途にも対応できる多機能なデバイスとして紹介されている。
製品概要としては以下の通り。
- ペン入力対応（H-Pencil付属）:
Android 14を搭載。
4096段階の筆圧感知と傾き検知に対応した専用スタイラスペン「H-Pencil」が付属。 - 高リフレッシュレートディスプレイ:
90Hzのリフレッシュレートに対応した10.95インチのIPS液晶ディスプレイを搭載。 - ナノエッチング加工のアンチグレアスクリーン:
反射を抑え、紙のような描き心地を提供するナノエッチング加工がされたスクリーン。 - 軽量・薄型デザイン:
約580gの軽量設計と7.5mmの薄さ、高い携帯性を実現。 - プリインストールアプリ:
ibisPaint、Clip Studio Paintなどのペイントソフトや、自社開発のHiPaint、HiNoteなどがプリインストール。 - コストパフォーマンス:
4万円台（税込）という価格帯で、ペン入力対応のAndroidタブレットとしては高いコストパフォーマンスを誇る。
要は、クリエイティブ用途強めのペン付きのAndroidタブレット。
昨今ではスタイラスペン単体で1万円超えが普通となってきている中で、最初からスタイラスペンがついて4万円台で展開されているところが注目だ。他製品性能はここを参照。
果たしてその性能は如何に。
HUION Kamvas Slate 11 の外観
まずは外箱。
可愛い感じ。
外箱を外すと、なんとケースが入った箱が登場。
まさかケース付きか？！
おお、本当にケース入ってた…。
2012～18年ぐらいのAndroidタブレットは何故かケース付属が普通だったけど、まさか2025年のタブレットでケース付きと相見えるとは驚き。
ケースと本体を除くと、ペンとオプションが出てくる。
スタイラスペンとケース付きか…。本当に2018年付近のソレだな。
その昔、ASUS Eee Pad MeMOというものがあってじゃな…。
オプション品一覧は上記のとおり。
ペン使用時のご動作を抑えるグローブまで付属。
至れり尽くせりですね。
SIMピンも付属していたが、本機はSIMに非対応だと思うのだが…？
説明書には日本語表記なし。
まぁあろうがなかろうが関係なかろうよ。
ケーブルはCtoC。変換機はなし。
ペンは無線給電ではなく個別に充電する必要がある。
ペン先は簡単に換装可能。
ファンクションキーも一つ配置。
本体全体像。
Androidタブレットらしいデザイン。
アウトカメラには絞り羽根が描かれているが、もちろんただの装飾。
絞りの可変機能は実装されていない。
ボタン類はカメラ上部にまとめて配置されている。
上下左右はこの通り。
ペンの無線充電機構も無ければSIMトレイも存在しない。
見ての通りクアッドスピーカー構成となっている。
体重測定。実
測は508gと11インチでは平均的な重さかと。
HUION Kamvas Slate 11 の良いところ
意外にも快適な動作
本ブログでおなじみのGeekbench結果は上記の通り。
（界隈の計測はAntutuがベーシックではあるが、動作しないデバイスも多く、且つAntutu上だけで性能をブーストさせるデバイスも存在するため、筆者的にはAntutuに信頼があまりない。）
意外や意外、なんとXiaomi 5程度のシングル性能を持っていることが確認できた。
Redmi Pad程度の貧弱さを予想していたので少し驚き。
一方でのマルチスコアの伸びの悪さはMediaTek Helio Gシリーズらしいというところではある。
操作感については、このシングルスコア感に相応しい挙動を確認することができ、中々ストレスフリー。
重めのゲームもキビキビ動くし、アプリの挙動もサクサクと動作してくれる。
ウマも原神もブルアカも全然よゆー。
ペン・ケース付きで4万円台タブレット…と侮るなかれ。
真骨頂、ペン操作も快適
本機にはデフォルトで様々なペン対応アプリがインストールされている。
当然であるが、それらでのペン操作は快適そのもの。
もちろんGoogle Keepなどのメモアプリでも快適に動作してくれるので便利で楽しい。
本機スクリーンにはアンチグレアフィルムが貼られており、このフィルムには適度なザラザラ感が施されているようで、これをペンでなぞることで紙に近い質感と抵抗感を感じることが出来るという仕組みのようす。
これが中々に良い塩梅で、まるで画用紙にペンを走らせているような自然な感覚を覚えることができる。
うーんたのしい。
HUION Kamvas Slate 11 の残念なところ
ハード性能は少々劣るか
上記の通り、本機のプロセッサは中々に優秀な模様。
一方で、ハード面ではコストカットが見受けられるように思える。
まずは画面。
上記のようにかなり青みの強いパネルが採用されている。
視野角も低く、Amazon Fireシリーズに採用されているような安価なものであることが想像できる。
クリエイターがコレで満足できるかといえば、少々難しいところ。
そしてスピーカー。
クアッドスピーカー構成ではあるが、低音が全く感じられないスカスカな鳴り方をする。
これまたAmazon Fireシリーズと同様の安っぽい品質、という印象を覚えるものだ。
ペンやケースを搭載しつつの4万円台での展開を目指す犠牲なのだろうか、少々この価格帯としては見劣りするハード面であると感じた。
HUION Kamvas Slate 11 の総評
スタイラスペン付属のコスパ重視なAndroidタブレット。
用途次第では需要が高そう。という評価に落ち着いた。
ではその”用途”について、筆者が考える相応しいものは何か。
ズバリ、子供の勉強端末だ。
操作面で全くストレスが無く、丈夫なケースが最初から付属しており、えんぴつに近い筆記感覚があるペンが付属している、というこの絶大なアドバンテージは正に子供向け。
彼ら彼女らにとって、液晶の色味やスピーカーの品質なんて気にしやしないというのもお誂え向けだ。
そう、本機は勉強教材としてとても優れている。
筆者家庭にはちょうど小学生低学年男児がいるので渡りに船。
お絵かき落書きはもちろんのこと、漢字練習や計算用紙にもってこい。
それこそお勉強アプリを導入すればシナジー効果も期待できる。
いいぞ、すごく良い。
これから我が家では本機がガシガシと活用される未来が見える見える…。
投稿 【HUION Kamvas Slate 11 レビュー】スタイラスペン付属のコスパ重視なAndroidタブレット。勉強教材としてとても優れている。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【Xiaomi Pad 7 レビュー】期待を裏切らない完成度。大変にコスパに優れたタブレット。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
またこの季節がやってきた。
Xiaomi Pad 5/6 がとても良かったので欲しくなった。
それ以上でも以下でもない。
ということでXiaomi Pad 7を入手したのでレビューしていこうと思う。
Xiaomi Pad 7 の基本データ
Xiaomi Pad 7 について
Xiaomi Pad 7は、今も変わらず世界3位のシェア率を誇る説明不要の企業「Xiaomi」から繰り出されたAndroidタブレットである。
筆者はこれまで、同社製品であるXiaomi Pad 5/6もRedmi Padを所持している。
他の追随を許さない”とにかくコスパ”な製品作りにすっかり魅了されてしまっている現状。
数年前はAppleを目の敵にした広告を新商品が出るたびに繰り出して注目されていたが、今やその面影はどこへやら。
本製品の発表時においても特に炎上は無く、至って紳士的に且つ平和的に進行されていた。
筆者的にはあの頃のヤンキーさがめちゃオモロだったので、ぜひとももう一度プロレスして欲しいところなのではあるが、世界的大企業として成長してしまった手前、もうそのような遊びはできないのかもしれない。悲しいね。
で、肝心のXiaomi Pad 7自体はXiaomi Pad 6をベースに絶妙な進化を遂げたモノとなっている。
比較表は以下の通り。
| Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 6 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.4, LHDC 5 SBC/AAC/LDAC/LHDC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ | 5.2, A2DP, LE SBC/AAC/LDAC/LHDC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ |
| Chipset | Qualcomm SM7675-AB Snapdragon 7+ Gen 3 (4 nm) | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 nm) |
| GPS | – | – |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/a/6e, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/a/6, dual-band, Wi-Fi Direct |
| カメラ（フロント/リア） | 13 MP, f/2.2, (wide), 1/3.06″, 1.12µm, PDAF 8 MP, f/2.3, (wide), 1/4.0″, 1.12µm | 13 MP, f/2.2, PDAF 8 MP, f/2.2, 1/4.0″, 1.12µm |
| カメラセンサー | – | – |
| ストレージ・メモリ | 128GB 8GB RAM 256GB 8GB RAM 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM 128GB 8GB RAM |
| スピーカー | 16×20mm x4 Dolby Atmos | 16×20mm x4 Dolby Atmos |
| バッテリー | 8850 mAh | 8840 mAh |
| 価格 | 約54.000円 | 約54.000円 |
| 画面 | IPS LCD, 68B colors, 144Hz, HDR10, Dolby Vision, 800 nits 11.2インチ | IPS LCD, 1B colors, 144Hz, HDR10, Dolby Vision, 550 nits 11インチ |
| 解像度 | 2136 x 3200 pixels | 1800 x 2880 pixels |
| 寸法・重量 | 251.2 x 173.4 x 6.2 mm 500 g | 254 x 165.2 x 6.5 mm 490 g |
| 防水性能 | – | – |
チップセットにSnapdragon 7+ Gen 3が採用された。
スペック的にはSnapdragon 8 Gen 2レベルなので、６と比べるとかなりの性能向上が見込めるものとなる。
また、解像度が3200x2136 pixelsの11.2インチへと進化した。
伴ってアスペクト比が3：2となり文書や写真の閲覧により最適なサイズ感となった。
バッテリーと重量が若干増えている事、Wi-Fiで6Eに対応した事なども挙げられるが、まぁ誤差レベルな話なのでスルー。
それでいて価格は6から据え置き。
定期的に5千円OFFキャンペーンをやっているので、時期を狙えば4万円台で購入可能。
やってくれるじゃんXiaomi！それでこそだ！
Xiaomi Pad 7 の外観
ここで一つ謝罪。
一部の写真でISO感度がブッコしているものがある。
現像中に気付いて真っ青。
今更撮り直しできないのでそのまま採用、あるいは撮り直ししつつもフィルム貼った後等の写真が点在している。
許して。
まずは外箱から。
Xiaomi Pad 6と同じ…とは思うが、フォントが大きくなった？
開けるとこのように。
やっとというべきか、スペック記載が横表記になった。
付属品は説明書と充電器とケーブル。
ケースは付属していない。
45Wの高速充電に対応した充電器が付属。
ここも地味にグレードアップ。
相変わらずコネクタは何故か朱色になっている。
本体。
筐体はXiaomi Pad 6同様の中空アルミのような質感。
物理ボタンや接点の配置も6と同様。
スピーカーの配置、大きさもほぼ一緒。
DOLBYな記載も健在。
なお、Xiaomi Pad 6は側面が金属フレームだったが、Xiaomi Pad 7では側面もアルミ。
統一感が高まったと解釈できる一方で、安っぽくなったとも捉えられる。
ここは好き好きやね。
ベゼルは6に比べて細くなった印象。
体重計測。498.7gをマーク。
概ねスペック通り。
既存製品との比較
Xiaomi Pad 6 との比較
カメラの配置箇所は継承しつつ、デザインに若干の変更あり。
フラッシュの位置が左に移動し、空いた箇所にはマイクホールが存在する。
後は全部同じ。
薄さに変更は感じない。
一方で、本体サイズは一回り大きいことがわかる。
Xiaomi Pad 6は2880×1800の3：4.8。
Xiaomi Pad 7は3200×2136の3：２。
一眼カメラが3:2or16:9で撮影されるため、Xiaomi Pad 7の比率でバッチリ表示される。
これ最高。
あとやはり、Xiaomi Pad 7のほうがベゼルが細いように見受けられる。
上がXiaomi Pad 7、下がXiaomi Pad 6。
画面の各スペックの違いだけで、ここまで表示量に違いが出てくる。
ベンチマーク
計測はGeekbench。
界隈の計測はAntutuがベーシックではあるが、動作しないデバイスも多く、且つAntutu上だけで性能をブーストさせるデバイスも存在するため、筆者的にはAntutuに信頼があまりない。
故にGeekbench。ご了承いただきたい。
▼Xiaomi Pad 7（Snapdragon 7+ Gen 3）
Single：1875
Multi：4978
▼Xiaomi Pad 6（Snapdragon 870 5G）
Single：1256
Multi：3217
Xiaomi Pad 5→6も大体シングルで600程度の向上だったので想定内。
一方でマルチ性能は1800近いスコアアップが確認できる。
伴って体感性能具合もかなり向上しており、明確な性能差を感じることができる。
Xiaomi Pad 7 の良いところ
勿論 Xiaomi Pad 6 の良いところをそのまま継承
上記記事の引用ではあるのだけど、勿論6の良いところはそのまま。
かいつまんで挙げると、以下の通り。
- 発色が良く品質の高いLCD液晶
- 「DOLBY ATMOS」に対応した4つのパワフルスピーカー
- NetflixやPrimeビデオは1080pで視聴可能
- YouTubeは2160p（４K）で再生可能
こと、ゲーム性能については飛躍的に向上している様子。
Snapdragon 8 Gen 2レベルの性能値を有している事は伊達では無く、ほとんどのゲームでかなり快適なプレイが可能となっている。
原神を「最高画質」且つ「最大60FPS」で動かしたって全く問題がない。
画面解像度/比率も3200×2136の3：２と一回り大きくなっているので、よりダイナミックな画面でプレイもしやすい。
俺たちのブルアカをすごく楽しむことができるぞ。
画面比率3:2の魅力
上述内容に通ずる事なのではあるけども、Xiaomi Pad 7は3200×2136の3：２の画面比率であり、6に比べて一回り大きい画面となっている。
一眼カメラの基本は3:2or16:9で撮影されるため、クラウド上にアップロードした一眼写真をXiaomi Pad 7で表示すると、拡大縮小を介さずバッチリと表示してくれる。
これが大変に気持ちが良い。
解像度も6に比べて向上しているのでより緻密な描写が可能、更には発色が向上した液晶が搭載されていることも相まってメディア鑑賞の満足度が非常に高い。
6までも満足感は高かったが、より優れたメディア鑑賞デバイスに進化したなという印象だ。
実はカメラ性能も向上？
性能値的にはあまり差は見受けられないが、Xiaomi Pad 7はインカメアウトカメ共に意外と使えるモノになっている。
5/6共にオマケ感が強かったカメラであるが、どうやら本機では具合が違う様子。
上記はアウトカメラで撮影した図。
細部は相変わらず潰れがちであり、カーテンのテクスチャの描写などはイマイチであるものの、しっかりとしたHDRが効いており、物体のメリハリがある。
かつ発色も良い印象があり鮮やかさを感じるものである。
これまでのぼやけた印象と比べて中々の進化が伺える。
スペック値的には前作と変化が無いように見受けられるのだが…。
これはひとえに、カメラ性能ではなく描画AI側の進化が進んだ結果なのかもしれない。
恐るべし。
Xiaomi Pad 7 の微妙なところ
特になし。
…であるが、スタイラスペンユーザーは注意。
5/6で使用できていたスタイラスペンが7では使用できなくなっている。
Xiaomi Pad 7 でスタイラスペンを使用したい場合は、公式から出ている新しいペンを購入する必要がある。
筆者宅のスタイラスペンが活躍の場を失ってしんどそうな顔しててとても辛い。
結論：現状コスパ最強のAndroidタブレット（2025）
この価格にして、この高性能、高機能、高画質、高音質。最強。
またその結論かって？いやXiaomi Padってそういうものでしょうよ。
つまるところ期待を裏切らない優秀さがあるってこと。
え？最強はGalaxy Tab S10だって？
そらァ向こうは10万円超えの超ハイスペックタブレットな理由で強くて当たり前でしょうよ。
価格と性能のバランスという面で、やはり本機が最強と言わざるを得ない。
Xiaomi Pad 6の記事で、「5から6に買い替える必要は無い。Xiaomi Pad 5ユーザーはXiaomi Pad 7を待つことを推奨したい。」と記載したものであるが、その予言はドンピシャな印象。
5/6から明確なスペックアップを体感することができ、大変に満足度が高い。
既存のXiaomi Padユーザーにも自信を持っておすすめできる、大変に優秀なアンドロイドタブレットだと感じた。
ちなみに、Xiaomi Pad 8は買う予定は無い。
何故なら「Xiaomi Pad 7より少し性能が上がっただけ」だからだ。
5から買い続けてたけど、本機で打ち止めかなぁ。
投稿 【Xiaomi Pad 7 レビュー】期待を裏切らない完成度。大変にコスパに優れたタブレット。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【Xiaomi Pad 6 レビュー】現行最強のAndroidタブレット(2023)。変わらず文句なし。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
Xiaomi Pad 5 がとても良かったので欲しくなった。
それ以上でも以下でもない。
ということでXiaomi Pad 5もRedmi Padも持っているのにXiaomi Pad 6を購入した。
ついでにレビューしようと思う。
Xiaomi Pad 6 の基本データ
Xiaomi Pad 6 について
Xiaomi Pad 6は、今や世界3位のシェア率を誇る説明不要の企業「Xiaomi」から繰り出されたAndroidタブレットである。
あれ？Xiaomi Pad 5の時は世界2位だったのでは？というのは野暮な話。
23年現時点では、1位がSamsung、2位がApple、3位がXiaomiという現状だ。
筆者は上述の通り、同社製品であるXiaomi Pad 5もRedmi Padも所持している。
他の追随を許さない”とにかくコスパ”な製品作りにすっかり魅了されてしまっているワケだ。
数年前のXiaomiは尖りまくっており、SNSを中心によく話題になっていた。
というのも、企業としてのプライドがあるのかを疑うレベルでAppleを目の敵にした広告展開が行われており、そりゃあもう新作発表する度にほぼ炎上といった形で世を賑わしていたものだ。
しかして今ではすっかり落ち着いてしまい、あの頃のヤンキーさは見る影も無くなってしまっている。
これが年をとるということ、と言う訳ではないが、なんとも悲しいものである。
しかしながら、オプション品やレイアウトはしっかりとiPadを意識したものであり（他社製品もそうであるが）しっかりとAppleをライバル視はしている模様。
隙があれば食っちまうぞ、という野心を感じるものではある。
とはいえ、スペック的にはXiaomi Pad 5のマイナーチェンジと言わざるを得ないレベルであり、革新的なことはあまり見受けられない様子ではある。
そんなXiaomi Pad 6のスペックは以下の通り。
ついでにXiaomi Pad 5とも比較してみる。
| Xiaomi Pad 6 | Xiaomi Pad 5 | |
|---|---|---|
| カメラ（フロント/リア） | 13 MP, f/2.2, PDAF 8 MP, f/2.2, 1/4″, 1.12µm | 13 MP, f/2.0 8 MP, f/2.0 |
| カメラセンサー | – | – |
| 防水性能 | – | – |
| Chipset | Qualcomm Snapdragon 870 5G (7 nm) | Qualcomm Snapdragon 860 |
| ストレージ・メモリ | 128GB 6GB RAM 128GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM 256GB 6GB RAM |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot |
| Bluetooth | 5.2 SBC/AAC/LDAC/LHDC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ | 5.0 SBC/AAC/LDAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ |
| GPS | – | – |
| スピーカー | x4 Dolby Atmos | 16×20mm x4 Dolby Atmos |
| 画面 | IPS LCD, 1B colors, 144Hz, HDR10, Dolby Vision, 550 nits 11インチ | IPS LCD, 1B colors, 120Hz, HDR10, Dolby Vision 11インチ |
| 解像度 | 1800 x 2880 pixels, 16:10 ratio (~309 ppi density) | 1600 x 2560 pixels |
| バッテリー | 8840 mAh | 8720 mAh |
| 寸法・重量 | 254 x 165.2 x 6.5 mm 490 g | 254.7 x 166.3 x 6.9 mm 511 g |
| 価格 | 49,800円 | 約54.000円 |
全体的にビミョ～なスペックアップが確認できる。
なぜかカメラのF値が落ちているが、それ以外は概ね”後継機種”といったところ。
Xiaomi Pad 6 の外観
まずは外箱から。
Xiaomi Pad 5と同じ。
開けるとこのように。
ここは何故かRedmi Padと同じ。
付属品は説明書と充電器とケーブル。
ケースは付属していない。
33Wの高速充電に対応した充電器が付属。
コネクタは何故か朱色になっている。
本体。
筐体はXiaomi Pad 5のようなガラス加工ではなく、中空アルミのような質感。
Redmi Padに近い感触ではあるが、Xiaomi Pad 6のほうがキメが細かく高級感がある。
キーボード接点部分が背面に移動している。
ボタン配置やカメラ配置はXiaomi Pad 5と同じ。
カメラはだいぶ飛び出ている。
左右にスピーカーを4つ装備。どるびー。
充電端子はType-C。
Xiaomi Pad 5と同様、上部にはペンを充電する接合部がある。
表示領域もベゼルの太さもXiaomi Pad 5と変わらないように見える。
体重計測。487.7gをマーク。
概ねスペック通り。
既存製品との比較
Xiaomi Pad 5 との比較
見た目的な変更は上記程度。
カメラのデザインが異なるが、結局二眼に見せかけた一眼。
左がXiaomi Pad 5、右がXiaomi Pad 6。
フロントカメラの配置が異なる。
Xiaomi Pad 5は本体正面左側、Xiaomi Pad 6はRedmi Padと同様、本体正面上側に配置されている。
筐体の加工品質はXiaomi Pad 5から据え置き。
とても良好。
比較してみるとXiaomi Pad 6のほうがよりラウンド形状でベゼルが細いような？
Redmi Pad との比較
左がXiaomi Pad 6、右がRedmi Pad。
ほぼXiaomi Pad 5な筐体なので格別新規に思うことはなく。
Xiaomi Pad 5とRedmi Padを比較した時と感想は変わらない。
ベンチマーク
計測はGeekbench。
界隈の計測はAntutuがベーシックではあるが、動作しないデバイスも多く性能をブーストさせるデバイスも存在するため、筆者的にはAntutuに信頼が無いのでご了承頂きたい。
▼Xiaomi Pad 6（Snapdragon 870 5G）
Single：1256
Multi：3217
▼Xiaomi Pad 5（Snapdragon 860）
Single：739
Multi：2559
▼Redmi Pad（Mediatek MT8781 Helio G99）
Single：547
Multi：1673
チップセットの性能がわかりやすく計測されている。
体感としては明らかRedmi Padとの差を感じるものであるが、Xiaomi Pad 6とXiaomi Pad 5との差はそれほど感じない。
ゲームをしないのであれば、正直マルチスコア2200以上あれば体感に差はない印象。
Xiaomi Pad 6 の良いところ
Xiaomi Pad 5の良いところをそのまま継承
上記記事で書いた良いところがそのまま健在。
かいつまんで挙げると、以下の通り。
- 発色が良く品質の高いLCD液晶
- 「DOLBY ATMOS」に対応した4つのパワフルスピーカー
- NetflixやPrimeビデオは1080pで視聴可能
- YouTubeは2160p（４K）で再生可能
- ゲームも余裕
本機でも「DOLBY ATMOS」に対応しているが、端末の性能限界としては24bit/48KhzがMAXの模様。
変わらずULTRA HD音源はフルスペックで出すことはできない。というかSRCか。
音質についてはバランスが取れており、Redmi Padのように低音がカスカスということもなく、しっかりとブーミーに鳴らしてくれるので迫力がある。
本機で音量をマックスにしてアクション映画を視聴時、爆発シーンなどで本機が震えるぐらいのパワーがあることを確認している。
俺たちのブルアカだって余裕で動作。
Xiaomi Pad 6はWi-Fi 6に対応しているので、更新による大量のデータ通信もラクラク。
ゲームターボ機能もついているので動作の調整も可能だ。
このように基本品質・性能はXiaomi Pad 5から継承されており、総じて大変に優秀。
ゲームからメディア鑑賞まで余裕でこなしてくれる優れたマルチメディアデバイスだ。
リフレッシュレートが144Hzに対応
Xiaomi Pad 5では120HzがMAXであったが、本機は144Hzにパワーアップされている。
この差はLCD液晶搭載機においては数値以上に大きく、体感する上ではかなりの恩恵がある。
ブラウジングする上での文字の滲みが限りなく少なくなるため、眼が疲れにくく大変に見やすい。
追従性のレスポンスも高くなるので、iPad並みの利用体験を得ることができる。
Xiaomi Pad 5より安い
Xiaomi Pad 6は何故かXiaomi Pad 5より安く入手することができる。
日本国内では、Xiaomi Pad 5は大体55,000円付近をウロチョロしているのに対し、Xiaomi Pad 6は49,800円で入手することができる。
微妙ではあるがスペックアップしており、円安の影響を受けているであろう現状。
しかもデグレ要素は無く、性能品質は上記の通り据え置きなのである。
にも関わらず、何故かXiaomi Pad 5より安い。バグかな？
Xiaomi Pad 6 の微妙なところ
Xiaomi Pad 5 から買い替える価値はない
ここまで「Xiaomi Pad 6 はほぼ Xiaomi Pad 5」と書いてきたわけだが、それはつまりXiaomi Pad 5を持っているのであればあえて買い替える必要は無いということ。
リフレッシュレートが144Hzに対応した程度の差しかなく、使用感やできることは据え置きであるし、また新しい機能というのも特に挙げられるものではない。
Xiaomi Pad 5ユーザーは本機はスキップし、Xiaomi Pad 7を待つことを推奨したい。
結論：現状最強のAndroidタブレット（2023）
この価格にして、この高性能、高機能、高画質、高音質。最強。
という結論は変わらず。Xiaomi Padは本当にコスパが良い。
上記の通り、Xiaomi Pad 5を持っているのであれば本機は買う必要は無いが、これからタブレットが欲しいという人には自信を持ってオススメできる製品だ。Galaxy Tabは高いしね。
なにせXiaomi Pad 5より良いものが、Xiaomi Pad 5よりも安く買えるのだ。
この機を逃す理由はないだろう。
投稿 【Xiaomi Pad 6 レビュー】現行最強のAndroidタブレット(2023)。変わらず文句なし。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【Blackview Tab 7 Wifi レビュー】見た目が良く価格が安い。それだけ。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
ひょんなことからBlackview Tab 7 Wifiを手に入れたのでレビューしていこうと思う。
本タイトルから察せられる通り、本機は正直残念なデキだ。
先日それなりに優秀なRedmi Padをレビューをしたところであり、それと比較してしまうとなんともといったところではあるが、まぁ最後まで読んでくれよな。
Blackview Tab 7 Wifi の基本データ
Blackview について
Blackviewは中国に拠点をおく、やたら頑丈で安いスマホやタブレットを作っている会社である。
最近は頑丈さに比重を置いたデバイス作りだけでなく、カジュアルなユーザーに向けた安価でそれなりに使えるデバイス作りに注力している様子。
今回レビューするBlackview Tab 7 Wifiもそのジャンルの製品になる。
筆者は実はBlackviewとの付き合いは長く、通算で何故か3台程度の使用経験がある。
というのも前述した通り、ここのスマホは昔から頑丈さを売りにした製品を展開しており、それこそ戦車に轢かれてもOKだぜ！なんていう製品も出していた。
そのセールスコピーとあり得ない安さに惹かれ、バイクナビとして利用していた経歴がある。
その結果として、本ブログの主戦力となっている以下の記事の制作にかなりの割合で役に立っており、結論としてこういう製品は使うなという結論に至らせてくれた、とてもありがたい企業である。
Blackview Tab 7 Wifi について
Blackview Tab 7 Wifiは、10.1インチ WXGA（1280×800）の影響を搭載したAndroid12タブレットである。
Rockchip RK3326Sという超マイナーなSoCを搭載し、6580mAhのバッテリーと下部に2基のステレオスピーカーを搭載。
定価は2万を切る1.7万という安価で提供がされており、Amazonではほぼ1.3万という価格で販売が行われている。
性能も価格もドが付くレベルでエントリーモデルなわけだが、そもそもBlackviewの製品ラインナップが大体安価なのでぶっちゃけ差別化が出来ているとは思えず、市場的に見ればどれもがエントリーモデルにカテゴライズされるようなレベルなので、なんかこう、評価が難しい。
ちなみにBlackview Tab “7”とあるが、7世代目であるからとか7インチモデルであるからとかそういった理由はない。
Xperia並みにネーミングセンスが悪く、消費者目線としてまるで意図が理解できないのはよろしくないと思う。
Blackview Tab 7 Wifi の外観
まずは外箱。
分かりやすく中華タブレットなデザイン。
ある程度の性能値を確認することができる。
内包物は上記のとおり。
下部にステレオスピーカーが確認できる。
ベゼルはAmazon商品画像から確認できる写真より太め。
せ…せこい…。
カメラデザインはシンプルながらも味のあるデザインで結構好き。
ボトムズみたい。
本体上部にはパワースイッチとボリュームスイッチ、3.5mmプラグが併設されている。
操作系がまとめられているのは良い。
本体横にはSDカード挿入口とType-C挿入口、それからマイクホールらしきものが併設されている。
ここにSDカードを投入することでストレージの拡張が可能となっている。
64GBモデルという初期値が低い本機であるが、必要に応じてストレージを増やすことができるのはよい。
が、むき出しなのはどうなのか。
スピーカーホールは本体に対しかなり小さい。
マイクホールと同様な穴が点々と開いている印象。
故に低域は皆無で中高音域がシャリシャリと鳴らされ、バランスだ広がりだなんだというのを語るレベルにすら到達していない。
まぁ、安価な中華タブは大体こんなもんなので欠点にはならない。
インカメラは横向きに配置。
よく見れば最初からフィルタが張られている様子。
Blackview Tab 7 Wifi の良いところ
デザインがそれなりに良くて安い
本機は実売価格1.3万円程度であるが、無闇に安価なプラスチックを多用すること無くアルミ筐体で構築されており手触りは悪くない。
またつや消し加工もされており指紋が付きにくく汚れがつきにくいのも良い印象。
特徴的なカメラのデザインもワンポイントとなっており、数多の激安中華タブレットと一線を画せているデザインとなっている。
なによりも1.3万という超激安価格は大変強い魅力であるとおもう。
別に性能とかを求めず、でかい画面で何かを閲覧したい、という層にはそれなりに受け入れられる価格と言えるのかもしれない。
そう、性能を求めないのであれば。
Blackview Tab 7 Wifi の微妙なところ
あまりにもモッサリ
まず使用していて思ったのは、あまりにもモッサリがすぎるということ。
何一つ、どのような操作を持ってしても、モッサリしている。
自分自身の設定を開くだけなのに数瞬を待たされ、その画面で何かをタップした際の反応にも数瞬を要し、画面遷移にもまた数瞬の空白が生まれるのである。
別に重いアプリを開くのに引っかかるのならまだいい。1.3万なのであるし。
だがただ設定を開くだけなのだ、なんだこのモッサリ具合は。
非常にストレスが貯まる。
基本動作がため息も出ないレベルにモッサリしているので、継続して使用する気がかなり削がれる。
なんだか今まで触ってきた中華タブレットとはレベルの違うモッサリ感がある。
そういう具合にモッサリのレベル感が段違いなので、筆者的にはあまり好ましくないベンチマーク（端末によってはベンチマーク特化のチューニングを行っていたり数値だけでは語れない使用感もあるため参考にはしたくない値）を採取してみた。
Geekbenchでの計測。
総合シングルスコアが100行ってない。マジか。
比較対象としてほぼ同スペック値・価格（1.3万）であるAmazon Fire HD 8を掲載しておく。
大体1.7倍といったところ。
これはもうRockchip RK3326SというマイナーSoCの所業と言わざるを得なく、価格匹敵とはとても言えない残念な品質と結論付けざるを得ない。
実際問題、圧倒的にAmazon Fire HD 8のほうがストレスが無く操作することができる。
この数値以上の使用感の差があるといえるだろう。
Blackview Tab 7 Wifiは、再三で申し訳ないが本当にモッサリしている。
ちなみにAntutuでは以下数値を計測できているので参考程度に。
不要な設定項目が鎮座している
上記画像から確認できると思うが、何故かAndroid Autoなる項目が設定画面に組み込まれている。
本機はGPSも搭載しておらず、Android Auto連携可能なデバイスでもない。
そしてAndroid Autoは2022年前半にスマホ・タブレット向けのサポートを停止しているのである。
にも関わらずの、この設定項目は何か。
勿論タップすれば「サポートしていない」旨の注意事項が表示されるだけである。
なんかもう、真面目に向き合ってないんだなぁと思わざるをえない適当さが垣間見える。
個人的にかなりテンションが下げられた一部となる。
上記以外の品質もかなり甘い
筆者は本ブログを運用する以前から、それこそ初代NEXUS 7発表の頃から発生した中華タブレットブームの中を楽しんできた人間ではあるが、ここまで甘い製品はあまり記憶に無い。
というか本機に関しては「NEXUS 7発表の頃に発生した中華タブレットブームの際に出てきた中華タブレット」の品質を2023年現代に持ち込んだレベル感の製品と感じている。
デザインと価格はさておいて、ソフトウェアの品質やSoCの品質、画面のタッチレスポンスや追従性、そして画面視野角の狭さや青みの強すぎる液晶品質、コーティングが全くされておらず大変に傷つきやすいガラス、極めつけは荒い音質やカメラ性能など、どれもこれもが2012年な品質だ。
タイムスリップしてきたのか？と思わざるをえない弱々な品質がとても気になるところであった。
勿論解像度だって昨今のスマホ以下であるため、HD画質以上は視聴することは出来ない。
Wi-Fiもacやaxに対応していないためストリーミングが極めて遅く、Youtubeもスムーズな再生は出来ない。
スピーカー品質も液晶品質も上記の通りなのでマルチメディア鑑賞端末としてもかなり不向き。
全てがスマホ以下。どうすれば良いのかコレ。
結論：見た目が良く価格が安い。それだけ。
安くてデザインが良いだけ。
それ以外は、本当に語ることが無い。
本当におすすめできない。
コレを買うならAmazon Fire タブレットを買ったほうが良い。
以下の製品レビューでも感じたことと同様に、この世の中には同価格帯で良い製品がいっぱいあるんだなぁと感じることができる大変ありがたい製品。
ガジェット界の映画デビルマン的存在。
こういった製品を定期的に接種していくことで健全な価値観を養うことができる。
「最近いいモノが溢れていて面白くないな」などと鬱屈としている貴方の目を覚すことができる累代の逸品、と評価することもできるかもしれない。
いやできないか。盛ったわ。
まぁともかく、本機を買うぐらいならAmazon Fire タブレット買ったほうが良いぜという話。
だからBlackview Tab 7のレビューなのにAmazon Fire タブレットのリンクを貼ってフィニッシュだ。
投稿 【Blackview Tab 7 Wifi レビュー】見た目が良く価格が安い。それだけ。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【Xiaomi Redmi Pad レビュー】妥当な性能と価格。ゲーム以外のマルチメディアはコレで十分。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
我が家にはすでにとても優秀なXiaomi Pad 5が存在している。
正直現状コレを超えるコスパを誇るAndroidタブレットは無いと思っている。
が、AliExpressの新年セールで送料込で2万円という価格で投げ売りされていたので思わずポチってしまった。
ということで今回はXiaomi Redmi Padをレビューしていこうと思う。
Xiaomi Redmi Pad の基本データ
Xiaomi Redmi Pad について
Android世界2位のシェア率を誇る、説明不要の企業Xiaomiから繰り出されたAndroidタブレットである。
RedmiはXiaomiのサブブランドであり、エントリーモデルを専門として扱っている。
iPadを意識してきたAndroidタブレットを多く作り出してきているXiaomiであり、大企業としてのプライドがあるのかを疑うレベルでの露骨なパクリを詰め込んだのがXiaomi Pad 5であるが、それから機能と価格を削ぎ落とした”廉価版”タブレットが本機という位置付けだ。
ペンのオプションやカバーキーボードなどの展開は無く、全体の処理性能もスペックダウン。
また解像度やリフレッシュレートも低くなってしまったが、価格はおよそ半分程度と良いバランスになっている。
他、GPSにも指紋認証にも対応しておらず、LCD搭載機なのはXiaomi Pad 5と同様。
そんなRedmi Padのスペックは以下の通り。
ついでにXiaomi Pad 5とも比較してみよう。
| Xiaomi Pad 5 | Redmi Pad | |
|---|---|---|
| カメラ（フロント/リア） | 13 MP, f/2.0 8 MP, f/2.0 | 8 MP, f/2.0, (wide), AF 8 MP, f/2.3, 105° (ultrawide) |
| カメラセンサー | – | – |
| 防水性能 | – | – |
| Chipset | Qualcomm Snapdragon 860 | Mediatek MT8781 Helio G99 |
| ストレージ・メモリ | 128GB 6GB RAM 256GB 6GB RAM | 64GB 3GB RAM 128GB 4GB RAM 128GB 6GB RAM |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | 5.0 SBC/AAC/LDAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ | 5.2 SBC/AAC/LDAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ |
| GPS | – | – |
| スピーカー | 16×20mm x4 Dolby Atmos | x4 Dolby Atmos |
| 画面 | IPS LCD, 1B colors, 120Hz, HDR10, Dolby Vision 11インチ | IPS LCD, 1B colors, 90Hz, 400 nits (typ) 10.6インチ |
| 解像度 | 1600 x 2560 pixels | 1200 x 2000 pixels, 5:3 ratio (~220 ppi density) |
| バッテリー | 8720 mAh | 8000 mAh |
| 寸法・重量 | 254.7 x 166.3 x 6.9 mm 511 g | 250.5 x 158.1 x 7.1 mm 465 g |
| 価格 | 約54.000円 | 約34.000円 |
Xiaomi Redmi Pad の外観
まずは外箱から。
わかりやすくAndroidタブレットな感じ。
内包物は上記のとおり。
基本はXiaomi Pad 5と変わらずではあるが、本機はWi-FiモデルでもSIMピンが付属している。
背面のダサシールも同様。
剥がしてから撮影開始。
側面にスピーカーを4機搭載。
自信有りげなDolby Atmosの刻印がされている。
スイッチ群はこのように配置されている。
やはりフィルムも貼られていない。
各スイッチの質感はXiaomi Pad 5と謙遜がない。
Wi-FiモデルでもSIMスロットが存在している。
ここにSDカードを投入することでストレージの拡張が可能となっている。
64GBモデルという初期値が低い本機（その分価格が下げられている）であるが、必要に応じてストレージを増やすことができるのはグッド。
体重計測。450gをマーク。
公式発表より結構軽い。
Xiaomi Pad 5 との比較
まずは筐体から比較。
以下比較画像は上がXiaomi Pad 5、下がRedmi Padとなる。
背面カメラの配置は同じだが、前面のカメラの配置が違う。
Xiaomi Pad 5は本体正面左側、Redmi Padは本体正面上側に配置されている。
しかもRedmi Padはカメラ部分が大きく出っ張っている癖に、フラッシュが無い。
しかも余計な事に金属加工がされている。
ケースに守られない箇所が大きくなることも加わり傷つきやすそうだ。
また画質もやっぱり良くは無く、おまけ程度。
そもタブレットで撮影するやつがいるか？って話ではあるけど。
重ねるとわかりやすいが、Redmi PadはXiaomi Pad 5よりも一回り小さい。
縦幅は明らかに短く、横幅も若干短い。
まぁその分軽いので妥当っちゃ妥当。
上記はベンチマーク。計測はGeekbench。
界隈の計測はAntutuがベーシックではあるが、動作しないデバイスも多く性能をブーストさせるデバイスも存在するため、筆者的にはAntutuに信頼が無いのでご了承頂きたい。
上がXiaomi Pad 5で下がRedmi Pad。
数値としてはおよそ半減…とまでは言わないのが驚き。
意外と近い数値を出せているのが興味深く、価格差と同レベルの性能差が観測できるのがまた面白い。
Xiaomi Redmi Pad の良いところ
メディア鑑賞としてはほぼXiaomi Pad 5据え置き
AMOLED搭載機に引けを取らない優れたLCD液晶は健在。
AMOLEDばりとまでは言わないまでもパキッとした黒の表現が可能であり、写真や動画などのメディア閲覧にとても優れている。
手持ちのAMOLEDスマホと比較しても、謙遜の無い豊かな発色が出来ているのが魅力的。
解像度の低さはスペック的に劣るものではあるが、目を凝らさないと解るようなものではなく、カジュアルな使用を行う上では全く感じるものではない。
リフレッシュレートは…まぁ顕著に差が視認できてしまうものではあるが、そもそもLCD搭載機なのでしょうがない所ではある。
LCD搭載機の90Hzなんてほぼ60Hzみたいなものだし。
Amazon PrimeビデオもNetflixもフルHD画質で見ることが可能。
Youtubeは解像度の問題で1440pまで再生可能ではあるが、高画質再生に変わりはなく視聴においてはまるで問題が無い。
軽いメディア視聴に便利
本機は「DOLBY ATMOS」に対応したスピーカーを4つも備えており、超高音質空間の提供を可能としている。
そして、 Amazon Musicの「DOLBY ATMOS」に対応している。
なお、Xiaomi Pad 5と同様に端末の性能限界としては24bit/48KhzがMAXの模様。
というかSRC。
そのためULTRA HDの恩恵はさほど受けられないと言えるだろう。
肝心の音質については、やはりここもコストカットが行われているようでバランス感はXiaomi Pad 5よりもよろしくない。
具体的には低域がかなり出力不足であり、中高域の出力が目立つチューニングとなっている印象を受ける。
というか、チューニング以前にそういう品質かな、というレベル感ではある。
とはいえ、4基のスピーカーの恩恵はやはり強く、音量の確保と迫力はそれなりにあるため、拘らなければYoutubeを含めVODサービス等の視聴にも過不足は感じないだろう。
また、Xiaomi Pad 5よりも軽いため持ち運びも若干楽な印象を受ける。
つまるところ、軽くメディア視聴を楽しむ環境においては本機のコスパの良さは大変に刺さるということだ。
筆者的に、うんこをしながらのYoutube鑑賞に最もふさわしい端末と認識している。
また読書端末としても中々に優秀。
Xiaomi Pad 5よりも若干軽く小型であることから取り回しも良く、両面開きでも十分に表示できる解像度を保持している。
ストレージも拡張できるので大量の電子書籍を持ち運ぶことも可能だ。
Xiaomi Redmi Pad の微妙なところ
ゲーム性能は中の下
ここまで及第点ではある本機だが、ゲーム性能に至ってはまるで良くない。
軽い・重いに問わず、3Dを描写するゲームではフレーム落ちがかなり目立つ。
2Dベースだとしてもそれなりにカクついてしまううえ、場面転換のロードにはやはり時間を要するものでありストレスが溜まりやすい印象を受ける。
筆者的には「Helio SoCでありながら結構動くじゃん」と驚いたものではあるのだが、そんなの興味がない人にとってはどうでもいい話。
ともかくゲーム性能に至っては、とても期待できるものではないと言い切れるレベルだ。
ちなみにウマ娘であるとかブルーアーカイブであるとかのゲームは起動すらすることができなかった。
ここも強ければマルチメディアに特化した超コスパデバイスと言えたのだけれど。
まぁこの価格では十分か。
結論：妥当な性能と価格
妥当な性能と価格を有したバランス感が優れたタブレット。
ゲームをしなければ最適解と言えるだろう。
上述した通り、Xiaomi Pad 5との価格差がそのまま性能差となっているのが面白くわかりやすいのがポイント。
より高品質なものが欲しいのであればXiaomi Pad 5を選択すれば良いし、ゲームはせず電子書籍や動画視聴に留まるのであればRedmi Padを選択すれば良い。
対抗馬としてOPPO Pad Airなるものも存在しており、性能的にもほぼほぼRedmi Padと同等となっている。
UIの違いはあれど、使用感もほぼほぼ同等なものだろうと認識している。
日によってどちらかが安くなっているので、欲しい時はそのタイミングに合わせて選択すれば良いだろう。
投稿 【Xiaomi Redmi Pad レビュー】妥当な性能と価格。ゲーム以外のマルチメディアはコレで十分。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【Xiaomi Pad 5 レビュー】現行最強のAndroidタブレット。非の打ち所がない。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
10月22日に日本でも発売され始めた、注目度の高いAndroidタブレット「Xiaomi Pad 5」。
その実機が22日に我が家に届いた。
というのも、一ヶ月前にAliexpressで発売間もないにも関わらずXiaomi Pad 5がセール販売されており、3.5万円という格安（現地価格ではほぼ定価）で購入していたからだ。
それがちょうど、日本での発売開始日に届いたというわけ。
日本では4.3万となるため若干の”おま国価格”にはなるが、このスペックにこの価格はあり得ないと言わざるを得ない超コスパ端末となっている。
そんな本機について紹介して行きたく思う。
Xiaomi Pad 5 の基本データ
Xiaomi Pad 5 について
今や世界2位のシェア率を誇る、説明不要の企業Xiaomiから繰り出されたAndroidタブレットである。
今までもiPadを意識してきたAndroidタブレットを多く作り出してきているXiaomiだが、今回もその例にもれず、大企業としてのプライドがあるのかを疑うレベルでの露骨なパクリを詰め込んだのが、この Xiaomi Pad 5といっても過言ではない。
デザインからペンのオプション、カバーキーボードなど。配置や充電方法まで酷似している。
中国での発表時には、今は見ることが出来ないがプロモーションビデオまでそっくりなものが公式から出されていた。
あり得ないぐらいにiPadをリスペクトし、あり得ないぐらいに敵視している。
そんなXiaomi Pad 5のスペックは以下の通り。
| Xiaomi Pad 5 | |
|---|---|
| カメラ（フロント/リア） | 13 MP, f/2.0 / 8 MP, f/2.0 |
| カメラセンサー | - |
| 防水性能 | - |
| Chipset | Qualcomm Snapdragon 860 |
| ストレージ・メモリ | 128GB 6GB RAM 256GB 6GB RAM |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot |
| Bluetooth | 5.0 SBC/AAC/LDAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive ※自分調べ |
| GPS | - |
| スピーカー | 16×20mm x4 Dolby Atmos |
| 画面 | IPS LCD, 1B colors, 120Hz, HDR10, Dolby Vision 11インチ |
| 解像度 | 1600 x 2560 pixels |
| バッテリー | 8720 mAh |
| 寸法・重量 | 254.7 x 166.3 x 6.9 mm 511 g |
| 価格 | 約54.000円 |
GPSにも指紋認証にも対応していない。
だが本機はタブレットだ。そのあたりは非搭載であったとしても何ら支障はない。
AMOLEDではなくLCDなのが、唯一の残念ポイントか。
Xiaomi Pad 5 の外観
まずは外箱から。
白地に金の文字なもんでホワイトバランスの調整がむずい。潰れてしまっている。
内包物は上記。
なんと、ケースが付属していない。
中華スマホに慣れてしまうと、ケースはついてて当たり前と思ってしまうのが良くないところ。
個人的には充電器とケーブル要らんからソフトケース付けてくれよ、とは思うが。
背面にダサいシールが張ってあったので剥がしてから撮影開始。
Xiaomiお得意の真珠を思わせるパールホワイトが美しい。
見る角度によってキラキラと様々な表情を見ることが可能。
この加工はMi Note 10 Liteでも確認できたな。
上部にはペンを充電する接合部が存在し…
下部にはキーボードカバー接合部を備える。
なお、キーボードカバーについては日本では発売未定。
日本語キーボードカバーが出たら欲しいね。
左右にスピーカーを4つも装備。
充電端子は勿論Type-C。
スイッチ群はこのように配置されている。
見て分かる通り、フィルムも貼られていない。
中華スマホに慣れてしまうと貼られているのが当たり前という認識（以下省略
画面はこんなかんじ。
大きさ比較。
左から Xiaomi Pad 5 、Mi 9T pro 、iPhone 6、不気味なピカチュウ。
なお、なぜこれらと大きさ比較をしたのか本人も分からない模様。
体重計測。512.4gをマーク。
まぁ公式発表どおりか。
Xiaomi Pad 5 の良いところ
LCDとは思えない高画質
上記発色で分かるように、本機はLCD液晶を搭載している。
そのためAMOLEDより発色が良くないんじゃないの～と思われがちではあるが、実際そんなことはない。
手持ちのAMOLEDスマホと比較しても、謙遜の無い豊かな発色が出来ているのだ。
こればっかりは写真ではお伝えできないので、実機を見てほしいところ。
どの具合は上記ダークモードに切り替えた際の画像で少し分かるかもしれない。
AMOLEDばりとまでは言わないまでも、パキッとした黒の表現が出来ていると思う。
そんな本機で見る写真は、スマホで見るものとはまた違った迫力が得られて面白い。
色々な動画や写真を見返したくなる魅力を感じる。
120Hzのリフレッシュレートに対応
本機は120Hzのリフレッシュレートに対応している。
これによってスムーズなスクロールやブラウジングを行うことが可能だ。
とはいえ、やはりLCDの高リフレッシュでは得られる感動が少ない。
AMOLEDの高リフレッシュはきめ細かく描画されるため解りやすいが、LCDは120Hzに設定したとしても体感では90Hz程度な具合だ。
とはいえ、LCDでここまでスムーズに描写できるというところに価値がある。
決して死に機能ではないということ補足しておく。
なお、開発者オプションより変異速度を上げることで、より恩恵を受けることが可能。
内部処理の速度は変わらないので見た目だけの話にはなるが。
超高音質に痺れる
本機は「DOLBY ATMOS」に対応したスピーカーを4つも備えた超高音質空間の提供を可能としている。
そして、 Amazon Musicの「DOLBY ATMOS」に対応している。当たり前だよなぁ！
およそタブレットとは思えないバランスの取れた音質でメディア再生が捗る捗る。
今まで見てきたものでさえ、本機でもう一度見返したくなる楽しさがある。
なお、本機は「DOLBY ATMOS」に対応しているが、端末の性能限界としては24bit/48KhzがMAXの模様。
恐らくSRCのせい。
そのためULTRA HDの恩恵はさほど受けられないと言えるだろう。
ところで、この謎機能は何ナリか。
エンタメに優秀。PrimeビデオもHD画質で見れる！
自分はゲームは全然しない人なのだけれど、まぁ問題なく動くよという話。
上記はみんな知ってるウマ娘。
結構重いほうだと個人的には思っているけど、問題なくサクサク動作した。
Amazon PrimeビデオもフルHD画質で見ることが出来た。
発売当初は認証がおりておらず見ることが出来なかったうえ、中華タブレットでは今後対応も難しいだろうとか言われてた癖に、普通に見れた。
ってことはNetflixなんかも高画質で見ることが可能なのかも。
Youtubeは勿論2160pまで再生可能。
802.11 acに対応。axは非対応。
だがしかし、Wi-Fi 6並の速度で送受信できることを確認。
これならAmazonもYoutubeもNETFLIXも、気兼ねなく楽しむことができるだろう。
つまり、エンタメ要因として本機は素晴らしい性能を備えているということだ。
Xiaomi Pad 5 の微妙なところ
カメラがおまけ
重箱の隅を突くような話。
カメラが1眼しかなく、バラエティに飛んだ撮影ができないところ。
まぁ対抗馬のiPad Miniとかもそうなんだけどさ。
撮影された写真も再現度がそれなりで、昨今のスマホのカメラ性能にはやはり追いついていない。
尤も、タブレットで撮影するやつがいるか？って話なので、本当にどうでもいい話。
結論：現状最強のAndroidタブレット
この価格にして、この高性能、高機能、高画質、高音質。
もはや最強。非の打ち所がない。
無論上を見れば本機より優れた機種は存在するが、やはりこの高いコスパは筆舌にし難いものがある。
是非実機を触って、見て、感じてほしい。
ガジェオタ以外にも刺さる有益な買い物になるだろう。
以下のニュースにもあるように、GoogleはAndroidタブレットを復活させる気配を見せている。
今後の事を考えても、持ち腐れにならなそうで期待できるじゃないか。
また、Xiaomi Pad 5から機能と価格を削ぎ落とした”廉価版”タブレットであるRedmi Padも存在している。
比較レビューは以下を参照。
投稿 【Xiaomi Pad 5 レビュー】現行最強のAndroidタブレット。非の打ち所がない。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>