投稿 【ASUS ROG Strix GS-BE7200X レビュー】ガチゲーマー向けの高機能Wi-Fiルーター は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー（ASUS社）様より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
筆者大好きASUS社のレビューその4。
見返してみると、およそ3年ぶりの依頼となるようでびっくり。
今回はWi-Fi 7に対応したゲーミングルーターということで楽しみですな。
ということで ASUS ROG Strix GS-BE7200X をレビューしていくぞ。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
正式呼称は「エイスース」。
それ以外の読み方をする連中は信仰心が足らないので再教育を施して欲しい。
ASUSの製品はとても安定性が高く高機能、そしてコストパフォーマンスに優れているのが特徴。
ゲーミングデバイスにも注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
一応、本ブログでもいくつか同社製品を扱っている。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X について
ROG Strix GS-BE7200Xの製品情報としては以下の通り。
スペック値を書き出してみると以下の通り。
| 項目 | 詳細 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be) / a/b/g/n/ac/ax |
| 最大通信速度 | 7.2 Gbps (合計理論値) |
| 対応周波数 | デュアルバンド (2.4 GHz / 5 GHz) |
| アンテナ | 内蔵アンテナ/internal antenna x 8 |
| プロセッサ | 1.8GHz Tri-core processor |
| 搭載メモリ | 128 MB Flash/DDR4 1 GB RAM |
| WANポート | 10 ギガビット Ethernet x 1 |
| LANポート | 2.5 ギガビット Ethernet x 1 1 ギガビット Ethernet x 4 |
| USBポート | USB 3.2 Gen 1 x 1 |
| メッシュ機能 | AiMesh 対応 |
| セキュリティ | AiProtection |
| ゲーミング機能 | Game Boost/acceleration Mobile Game Mode Gear Accelerator UU boost ROG_First OpenNAT (Game Profile) 対応 Gaming Network |
| QoS機能 | アダプティブQoS / 帯域制限 |
| ビームフォーミング | 対応 |
| デザイン要素 | AURA RGBライティング (ROGロゴ) |
ROG Strix GS-BE7200Xは、2025年10月31日発売ASUSのWi-Fi 7対応ゲーミングルーターだ。
高速通信とゲーミング機能、そしてスマートホーム対応に特化したハイグレードモデルとして設計されているとのこと。
見ての通り名前の通り、ゲーミング機能に特化した製品となる。
発光するしゲーミングブーストできるし、UIも毒々しくとってもゲーミング。
うーん、ゲーミングだ…（語彙品
なお、本機はゲーミングデバイスによくあるガンガゼみたいなアンテナまみれの形状は採用されておらず、大分シンプルな様相となっている。
これなら卓上に置いておいても怯えられないかと。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の外観
今回は発売前レビュー品となるため、外箱の撮影はなし。残念。
ということでいきなり内容物の紹介。
本体とLANケーブル、電源と説明書。
回してみた。
ゲーミングデバイスとは思えない落ち着いたデザイン。
トゲトゲしてないしビカビカしてない。
なるほど、常識的で良い感じだ。
本体全面にROGのロゴ。
ここだけが光る様子。
背面は上記の通り。
上記スペック表にも記載したが、10 ギガビット Ethernet x 1／2.5 ギガビット Ethernet x 1／1 ギガビット Ethernet x 4の構成。
2.5G LANポートは、特別な設定をしなくても接続デバイスのゲーミングトラフィックを自動的に優先してれる模様。
このポートに接続したデバイスは最優先で通信が行われるため、ゲーム中に他要因で突然大容量の通信が始まったとしても、2.5G LANポートを利用していればパケットロスが抑えられ、ラグの発生を最小限に抑えることができるという。
スマホアプリも用意されている。
初期設定から詳細設定まで、このアプリ一個で完結できる。
付属ケーブルはCat 6対応。
理論値的には1Gbps以上（10Gbpsに）対応しているはずなので、フルスペックを楽しむなら別途Cat 6aケーブルを用意したほうがいいかも。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の良いところ
グラフィカルで高機能
ASUSのWi-Fiルーターと言えばコレ！
グラフィカルで高機能な設定画面は本機でも健在。
直感的に操作しやすく、どの設定がどこにあるのかが分かりやすいのがとても良い。
細かく設定できるファイアウォールやペアレンタルコントロール、アダプテイブQoSは健在。
家族のアクセスを予め制御でき、帯域コントロールまでも可能。
トラフィックアナライザーでは指定時間毎の通信量を確認することも可能。
ゲームブースト設定ではゲーム優先モードを搭載。
接続されているデバイスから対象を選択することで、ゲーミングパケットを優先化させることができる。
大量にデバイスを接続していても、この設定をしておくことで選択デバイスの通信処理が落ちることがなくなるわけだな。
勿論スマホだけじゃなく、PCもコンシューマ機も選択できるので、ゲーム機は端から登録しておけばプレイが捗るぞ。
ゲーミングデバイスらしく発光パターンも変更できる。
パターンは4つで「常時点灯／ゆっくり点灯／ウェーブ／レインボー」。
漢ならレインボー一択だよなぁ？
お～光る光る。
でもここだけしか光らないのはさみしいな。
更に更に、スマホアプリも優秀。
WEBでできる事がほとんどスマホでもできる。
初期設定までできるので、最早PCすらいらないまである。
スマホアプリ専用の機能としてモバイルゲームモードがある。
これは特別な設定を要すること無く、ワンクリックでモバイルゲーム通信を優先して転送する機能となる。
さて勝ちに行くぞ、というタイミングでポチッとすれば、環境も整うし気合も入るというもの。
GUIのアゲ具合もド派手でテンション上がるぜ。
安定した通信
筆者環境には既にWi-Fi 7 対応の先住民がいる。
彼と比較しての計測を行ってみよう。
測定環境はマンション1G契約、Wi-Fi 7 対応スマホ（Galaxy S25）。
いつものように3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| ROG Strix GS-BE7200X | D:790Mbps U:902Mbps | D:785Mbps U:887Mbps | D:656Mbps U:802Mbps | D:491Mbps U:906Mbps | D:730Mbps U:922Mbps | D:880Mbps U:920Mbps | D:895Mbps U:990Mbps |
| Archer BE450 | D:802Mbps U:875Mbps | D:821Mbps U:751Mbps | D:866Mbps U:749Mbps | D:874Mbps U:911Mbps | D:771Mbps U:462Mbps | D:812Mbps U:872Mbps | D:952Mbps U:920Mbps |
とまぁ、特段早いわけでもないが遅いわけでもない。
下り900Mbpsは確認することがほぼできなかったが、登りは安定して900Mbps近い速度が確認できている。
MLOを切り替えての計測もしてみたが、速度差はほぼ無く劇的な変化はなし。
通信そのものは概ね問題なく。
パケットロス等も全く無く通信断なども発生しない。
当たり前っちゃ当たり前だけど、安定した動作ができているのは頼もしいね。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の残念なところ
現状なし…であるが！
この価格で6GHzに対応していないのは悲しい！
まぁ6GHz対応機種が少ないから実装は後回しというのは理解できるが、3万円以上の端末で、且つ高機能／ゲーミングデバイスを謳うならば、対応していてほしかったナァ…という欲望。
後は、もっとビカビカゲーミングなデザインをしてほしくもあった。
が、この落ち着いたデザインにより、ゲーマー以外も手が出しやすくなっていることは事実であり、結果的にASUS高性能ルーターの裾野が広がることに貢献しているのかも。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の総評
纏めると、以下の通り。
ということで、名実共にガチゲーマー向けの高機能Wi-Fiルーター。
触っていてとても楽しい。
設定画面だけで1時間は遊べる。
中身はガチゲーマー向けではあるが、見た目は意外と落ち着いているので汎用性は高い。
大量のデバイスを接続するオフィスなどでも意外と使えるかも？
この高機能・高性能を、ゲーマー問わず是非体感してみて欲しい。
投稿 【ASUS ROG Strix GS-BE7200X レビュー】ガチゲーマー向けの高機能Wi-Fiルーター は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【ASUS RT-AX3000 V2 レビュー】安定性抜群のルーター。多機能高性能で長く使えそう。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー（ASUS社）様より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
筆者大好きASUS社のレビューその3。
「TUF GAMING AX3000 V2のレビューをお願いします！」って言われてたのに、RT-AX3000 V2が送られてきた。
これもうわかんねえな。
前回、前々回とゲーミングなデバイスのレビュー依頼が来ていたので、恐らくTUF GAMING AX3000 V2の方が正だったんだろうなぁと思わなくもないけど、まぁ細けえこたぁいいんだよ。
来ちゃったからには容赦なく好き放題レビューさせてもらうぞ。
ASUS RT-AX3000 V2 の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
正式呼称は「エイスース」。
それ以外の読み方をする連中は魔女なので積極的に魔女裁判にかけてほしい。
ASUSの製品はとても安定性が高く、またコストパフォーマンスに優れているのも特徴。
最近ではゲーミングに注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
RT-AX3000 V2 について
RT-AX3000の製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| RT-AX3000 | |
|---|---|
| サイズ | 224 × 154 × 160mm |
| ワイヤレス規格 | IEEE 802.11ax/ac/n//g/b/a |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:2402Mbps |
| 接続端末数 | 最大64台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA WPA2 WPA3 |
| CPU | 1.7 GHz 4-core processor |
| インターフェース | RJ45 for Gigabits BaseT for WAN x 1 RJ45 for Gigabits BaseT for LAN x 4 USB 3.2 Gen 1 x 1 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
TUF-AX5400ほどではないものの、頑丈なアンテナを計4本装備し、本体方向以外に柔軟な稼働が可能。
IEEE 802.11ax（Wi-Fi6）、IPv6、OFDMA、TWTと最近の高性能ルーターで搭載されている規格には勿論対応。
TUF-AX5400に比べて本体は小さく軽くなっている。
機能面でもTUF-AX5400のようなガチガチのゲーミングルーター向けではなく、かなり一般向けなものに絞られており扱いやすさがある。
リンクアグリゲーションやゲームブーストなどの機能が省かれており、本体も無駄に発光しない。
そういったゲーミング要素を排除しつつも、基本機能やUIは踏襲されており相変わらず高機能。
後述していくが性能面でも申し分は無く、やはり安定性が極めて高く安心感がある造りだ。
なお、無印とV2の違いであるが、CPUのクロック数と搭載数に違いがある模様。
無印が「3コア 1.5GHz」でV2が「4コア 1.7GHz」という違いがある様子。
RT-AX3000 V2 の外観
まずは外箱から。
ルーターらしい情報過多なデザイン。
ゲーミングは全体的に黄色、一般向けは青を基調としているのだろうか。
箱を開けたとこ。
なんだか余白箇所が多いが、しっかりと梱包されている。
内容物は上記の通り。
本機とACアダプター、そしてLANケーブル。
全て黒で統一されている。
簡易説明書とインストールガイドも入っていた。
見た目から堅気じゃないTUF-AX5400くんに比べたら随分と可愛らしい。
常識的な大きさと、威圧感の無いアンテナ本数とデザインがなんとも安心する。
などと言いつつも、実はインタフェース郡はTUF-AX5400と一緒。
上述の通りWANリンク/LANリンクアグリゲーションには未対応。
本体側面にはUSB端子があり、外付けHDDとかをつければNASとして使用することができる。
前回に続き、個人的に有用性がわからないので今回も未使用。
通電するとこんな感じ。とっても常識的。
持ち運んでて気づいたのだけれど、本機はすごい軽いし熱くならない。
なんでだろうなと裏返したらとんでもにスケスケ。基盤見えてる。
なるほど、これは良い肉抜きだ。
RT-AX3000 V2 の良いところ
グラフィカルで高機能
TUF-AX5400と同様にとてもグラフィカルな設定画面が魅力的。
直感的に操作しやすく、どの設定がどこにあるのかが分かりやすいのがとても良い。
TUF-AX5400のゲーミングなUIに比べると大分大人しいが、それでもちょっと過多な感じ。
まぁASUSのBIOSもこんな感じなので、統一された世界観があるのは個人的に高評価。
細かく設定できるファイアウォールやペアレンタルコントロール、QoSは健在。
家族のアクセスを予め制御でき、帯域コントロールまでも可能。
自分は未使用ではあるが、ホームNASの設定も豊富。
出先から接続ストレージにアクセスも可能となっている。
IPv6の接続タイプも無駄に豊富。
こんなプルダウンにするほど必要か？と思わなくもないが、多機能なのは良いことだ。
安定性が非常に高い
スマホの移動時におけるWi-Fi範囲外から範囲内に入った際の入門や、中継機からのハンドオーバー、時間帯毎における通信速度比等、どれもがとても安定している。
なにか特定の動作時に引っかかるであるとか、この時間帯には速度が出にくい等の不満が無い。
これはTUF-AX5400でもそうではあったけど、この安定性と信頼感は中々に代えがたい。
RT-AX3000 V2 の残念なところ
やはり初心者には難しいかも
上述の通り、TUF-AX5400と同等の多機能ぷり。
ネットワーク知識に乏しい人、ルーター初心者には少し難しいかもしれない。
各設定が何を示し、どのような機能であるかが少々わかりにくい。
簡単なFAQは要所にあるため、ある程度の補足情報は確認できるものではあるが、それも部分的。
やはり本機を扱う上では、最低限の知識が求められているように感じるUIデザインと思わざるをえない。
基本的な設定を行えば、正直他は放置でも問題は無いレベルではある。
だがしかし、そうであればあえてこんな多機能な本機を選ぶ必要性は無いのではあるまいか。
速度が思ったほど出ない
メリットなのかデメリットなのか、本機はTUF-AX5400と同等に安定した速度が出る。
既存環境であるArcher AX73の速度を計測した結果が以下になる。
環境はArcher AX73の記事の通り、Wi-Fi6、IPv6対応環境での測定。
3日間を測定期間とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| RT-AX3000 V2 | D:250Mbps U:98Mbps | D:200Mbps U:102Mbps | D:220Mbps U:99Mbps | D:210Mbps U:89Mbps | D:210Mbps U:88Mbps | D:200Mbps U:88Mbps | D:210Mbps U:97Mbps |
| Archer AX73 | D:420Mbps U:76Mbps | D:400Mbps U:75Mbps | D:510Mbps U:82Mbps | D:220Mbps U:78Mbps | D:380Mbps U:69Mbps | D:400Mbps U:89Mbps | D:440Mbps U:78Mbps |
やっぱり下り200Mbps付近を平均的に出力している。
乱高下が無いと言う点では評価ができるかもしれないが、それでもやはり速度は出ていない。
ただし、TUF-AX5400と違い稀に500Mbps以上を計測できているので、この評価もぶっちゃけ怪しい。
上りは平均して90Mbps付近を計測できているのが面白い。
この結果はArcher AX73やTUF-AX5400よりも優秀。
無論、この速度でも4Kストリーミングやハイレゾ再生にはなんら問題は無し。
必要性低減の速度は保持できているので日常使いは問題ないだろう。
RT-AX3000 V2 の総評
纏めると、以下の通り。
ということで、やっぱり初心者向けでは無いかもな、という印象。
まぁそこまでガッツリ弄らないのであれば問題はないかもしれないが、こんなに機能が豊富なのに何もしないというのは、文字通り「宝の持ち腐れ」というものだろう。
それなりに分かりやすいUIを備えている為、本機を足がかりにしてステップアップをしてみるのも良いかもしれない。
なにより、本機の魅力はなんといっても安定性。これに尽きる。
その点ではやはり信頼と実績のASUS。他社と比べて抜群に良いと感じた。
その分他社より値段は高めではあるが、買って損は無い製品だと思う。
投稿 【ASUS RT-AX3000 V2 レビュー】安定性抜群のルーター。多機能高性能で長く使えそう。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【ASUS ROG CETRA TRUE WIRELESS レビュー】低遅延がウリのゲーミングTWS。ANCも中々優秀。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（ASUS社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
筆者大好きASUS社のレビューその２。
前回の記事で割と好き放題書いたのに何も言われなくて驚いただけでなく、まさかまたレビュー依頼を頂けるとも思ってもいなかった。
まぁ今回も好き放題書くつもりだけど。
今回レビューするのは、ゲーミング向けを謳うTWS「ROG CETRA TRUE WIRELESS」だ。
TWSはスマホとの無線通信が発生するため、有線よりレスポンスが悪くゲームには向かないという風潮がある。
そんな俗説に立ち向かう本機の実力は如何に。
ROG CETRA TRUE WIRELESS の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
正式呼称は「エイスース」。
それ以外の読み方をする連中は邪教徒なので積極的に異端審問にかけてほしい。
ASUSの製品はとても安定性が高く、またコストパフォーマンスに優れているのも特徴。
最近ではゲーミングに注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
ROG CETRA TRUE WIRELESS について
ROG CETRA TRUE WIRELESSの製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| ROG CETRA TRUE WIRELESS | |
|---|---|
| Bluetooth規格 | 5.0 |
| ドライバー | 1DD(10mm) |
| SoC | 不明 |
| 対応コーデック | SBC,AAC |
| 操作方法 | タッチ |
| 防塵防水等級 | IPX4 |
| 連続再生時間 | ノーマルモード：最大5.5時間 ANCモード：最大5時間 |
| 充電端子 | Type-C |
| その他 | ・ゲーミング（超低遅延）モード搭載 ・ワイヤレス充電対応 |
このように書き出してみると、正直平々凡々なTWSのように思える。
ANCを搭載しているのだが軽減dB値の記載が無く、どの程度の能力を備えているのかが不明。
また、キモであるゲーミングモードについても「オーディオとビデオの同期が向上する」という説明しか確認することができず、具体的にどのような仕組みでどの程度のレスポンス改善が見込めるかといった情報は一切確認することができない。
まぁ文章で長々書いたところで「百聞は一見に如かず」でしか無いものではあるが、もう少し本機のアピールポイントがわかりやすく有ればよいなと思わなくもない。
実際問題、本機の使用感はこれらスペック表の心配とは裏腹に中々良好。
スペック値なんて所詮建前よ。
ROG CETRA TRUE WIRELESS の外観
外箱。
漂うゲーミングデバイス臭。
時計みたいな内装と梱包具合。
思えばZenWatchも全く同じ梱包方法だったな。
内容物を取り出したところ。
説明書、本体、イヤピ、ケーブル。
蓋を開けると光だす。ケースもイヤホンも光る。
Q.なんで光るの？光る意味は？
A.ゲーミングだから。
色合いはゆっくりと変調するようになっている。
面白くて写真いっぱい取っちゃう。
裏側はType-Cプラグのみ。リセットボタンなどはない。
形状はおなじみ耳うどん（AirPods）タイプ。
ANC搭載耳うどんTWSではおなじみのもっこりヘッド。
ANC用マイクホールは外内合わせて計4箇所？
そのうち1つはセンサーホールの可能性がある。
通話用マイクホールはうどんの先に装備。
イヤホン本体は4.5ｇを計測。
ANC搭載機器にしてはかなり軽いほうかと。
ケースはイヤホン込で50.8gを記録。
スマホ用アプリ「Armoury Crate」
「Armoury Crate」は本機の設定を変更することができるアプリだ。
本機をスマホに接続するとほぼ強制的にアプリDLページに飛ばされる。
スマホにインストールすることで、イコライザーやバスブーストといった音質調整が可能。
また本機のバッテリー残量や操作説明も確認することができる。
ROG CETRA TRUE WIRELESS の良いところ
ゲーミングモードを使わないまでも優秀な低遅延
まず驚くのはその低遅延ぷり。
動画視聴時のリップシンクは全く気にならないレベルでありとてもストレスが無い。
爆発音や多少動きの早いコンテンツであってもほぼ遅延無く視聴することができる。
メディア再生においては通常時から優秀なので、ゲーミングモードをONにした場合の恩恵はほぼ感じない。
ではゲーミングモードは無駄なのか、といえばそんなことはなく、しっかりとゲームプレイ時に役に立つ。
特にFPSゲームなどの射撃音などの攻撃モーションへの反応がとても高くなり、より良い臨場感と没入感を増す要因と成りうる。
では音ゲー等の超々反応速度が求められるものはどうなのか、というと、やはりそこはまだ難しい様子。
十分プレイすることは可能な範囲であるが、有線に比べるとまだ差がある印象。
とはいえ、TWSでこのレスポンスの良さは中々に驚きではある。
音ゲーにも余裕で使えるゲーミングTWSの登場も時間の問題なのだろうなぁ。
見た目がかっこいい
いかにもゲーミングな発光具合と筐体デザインが魅力的。
見た目は一見地味なのに、ケースを開ければビカビカしだすのは非常にテンションが高まる。
Edifier GX07のような、なんかもう色々振り切ったゲーミングTWSなんかも良いっちゃいいけど、これぐらい落ち着いてたほうが日常使いもしやすいというもの。
ケースを開ける、取り出す／仕舞うという際にのみゲーミング要素を感じることができるワンポイントな面白さは、個人的に評価が高い。
もっとビカビカしてほしい！というレビューも中には見受けられるので、まぁここは好き好きかな。
ANCが意外と優秀
扇風機、室外機、電車の音等など、機械的な断続音にはめっぽう強く、必要以上に消してくれる。
人の声については価格相応な印象だが、本機の装着感・密着感が高いのでそのあたりでカバーしてくれているように感じる。
出先でのゲーム・映像鑑賞において大いに役に立つだろう。
ROG CETRA TRUE WIRELESS の残念なところ
音楽鑑賞は正直不向き
初期のANC搭載TWSに多く見られた「ANC OFF時のバランス崩壊」が認められる。
ANCをONにすることを前提とした音作りが行われており、OFFにした際には音場が乱れてしまい非常にまとまらない出力が行われてしまう。
中域を中心に高く、高音域及び低音域の出力や伸びが非常に弱い。
ではANCをONにすればどうなのかという話だが、これもやはり決して褒められたものではない。
高音域に対し低中域がやや強めに出る傾向があり、30分以上リスニングを行うと「妙な鬱屈感」を覚えることとなる。
もわぁっとしたガス溜まりの中で音楽を聴いているような感覚に近い。
こんな中で「バスブースト」をONにするととんでもないことになるのは言うまでもない。
ちなみに「バスブースト」は低音域をブーストするというよりノイズ域をブーストしているような妙な違和感があり、ONにすることで音割れする楽曲やノイズが強調される楽曲が確認できている。
そのため音楽鑑賞において「バスブースト」は使用しないほうがよいだろう。
こと映像作品の鑑賞においては音質面での不快感はなく、リップシンク遅延などもないので極めて優秀。
また中音域が強めなので人の声は聞きやすいということもあり、やはりゲーミングなのだなという印象。
翻って上記理由に伴い、本機は音楽鑑賞には向いていないと感じる。
Armoury Crateの設定項目の少なさ
ぶっちゃけていえばイコライザーぐらいしか使い道がないのが残念。
ROGデバイスなのであれば、発光パターンの編集であるとか発光色の編集などの要素があっても良いのでは、と感じた。
ルーターでさえそれができたんだし。
またイヤホンタップ操作については全く編集ができないのも残念。
上記の通り操作が右に集中しすぎており、左の手持ち無沙汰感がハンパじゃない。
均等に機能を割り当てればもっと操作しやすいだろうし、音量調整だって可能になる余地があったはずだ。
なぜ固定にしたのか、そしてこのアプリの存在意義とは。
ROG CETRA TRUE WIRELESS の総評
ということで総評は以下の通り。
本機はゲーミングデバイスと割り切るべし。
ゲーム・映像鑑賞のみに特化した専用デバイスとして導入することを心がけよう。
オールマイティに使いたい人であれば、他のイヤホンを選ぶことを推奨したい。
まぁそもそも本機のコンセプトがゲーミングTWSなので何も間違ってはいない。
スマホでゲーム（音ゲーを除く）をゴリゴリやる人、映像作品を多く鑑賞しリップシンク遅延にうんざりしている人にはオススメできるイヤホンといえるだろう。
投稿 【ASUS ROG CETRA TRUE WIRELESS レビュー】低遅延がウリのゲーミングTWS。ANCも中々優秀。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 「Chromebookは低スペックでも快適」は嘘だったという話 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
Chromebookは低スペックでも快適おじさん「Chromebookは低スペックでも快適だぞ。」
巷でよく見かける、この素性不明なおじさん。
彼らの言い分はこうである。
「Chromebookはブラウザ上で行う作業で完結しており、マシンスペックをあまり重視しない、起動も高速であり、各ソフトウェアがサンドボックス化されているためセキュリティも高い。結局はキーボードが付いたAndroidタブレットであるため、使用感についても違和感は無い」
という感じだ。
マジで？すげえじゃん。買っちゃお。
某、Googleに身も心も捧げた故、NEXUS・Pixelシリーズの利用はもちろんのこと、スマートホームもGoogleAssistantで統一している信者にて候。
いつかChromebookを使用してみたいなと思いを馳せつつ、この度ついに入手に成功。
運用を始め早一ヶ月となる。
その中で色々と見えてきたことがあるので”したためて”いきたく思う。
まぁタイトルの通り、「Chromebookは低スペックでも快適おじさん」は嘘つき村のおじさんだったわけだが。
Chromebook導入の経緯
自分は一応ノートPCを持っている。
以下でも少し触れているように、ノートPCをについて色々と熟考した末、コスパに優れたIdeapad S540を購入することとした。
Ideapad S540は決して高スペックでは無いにせよ、日常使いでは必要十分な反応をしてくれている。
Adobe製品も問題なく動作し、WordPressの反応も申し分が無い。
サブPCとして非常に優秀といえるだろう。
そんなIdeapad S540はあくまでサブPCであるため、比較的出番は少ない。
そこに目をつけられ、嫁のテレワーク端末として奪われてしまった。
いざIdeapad S540を利用したいとき、すでに嫁に使われているということが増えた。
嫁に断りを入れなければいけない。利用承諾を得られなければ使えない。
ということで2台目のサブPCを探すことに。
そこに白羽の矢が立ったのが、Chromebookということになる。
検討理由は、冒頭に述べたChromebookは低スペックでも快適おじさんの言う事を参考にしたことに他ならない。
低スペック故に導入コストも非常に安く済ませることができる。
動画鑑賞を含めたブラウジングやWordPressなどのブラウザ操作に限定すれば、そこまで端末自体のスペックも必要ないだろう。
サブのサブとしては良いポジションになるかもしれない。
これがChromebookの導入理由となる。
Chromebookを格安で購入
選ばれたのはASUS C423NA-EB0039。
店頭価格は2万円程度。中古で購入したので1.5万円という破格。
最近の中華タブよりも安い。
Celeron N3350、メモリ4GBと、Windowsだったらゴミクソスペックではあるのだが、Chromebookでは果たしてどうか。
アルミニウム合金の筐体に、Chromeの文字が映える。
デザインはあまり安っぽくもなく、まぁいいほうかな。
キー配置はやっぱり独特。
ファンクションキー付近がAndroidの操作キーとなっている。
もちろんショートカットキーなども完全オリジナル。
新たに覚え直す必要がある。
インカメもオマケながらついている。
モニターはノングレア液晶でタッチ操作には非対応。
背面両側にスピーカーが配置。音質は価格相応。
スマホ連携ができ、スマートロック解除に対応。
スマホの通知や今見てるページのリンクの共有ができる。
必要最低限のインタフェース。
PD充電に対応しているのでType-Cで充電可能。
実際の使用感について
「Chromebookは低スペックでも快適」の嘘
Chromebookのメリットの一つとして、Androidアプリを入れることができる。
が、このアプリはChromeではなく、端末のスペックを利用して動かすことになる。
そのため端末スペックが低いとまともにAndroidアプリが動作しない。
Google標準のアプリである、Gmailであるとかカレンダーであるとかフォトであるとか。
これらですら軒並みまともに動きやしない。
feedlyやらTwitterなんかもその通りであり、マジで役に立たない。
Chromeを立ち上げてブラウザ上でこれらを開けば多少まともな動きをしてくれるため、本機にアプリを導入するメリットが何一つ無い。
ではChrome（ブラウザ）上で完結すればいいのでは？となるがこれも疑問。
WordPressで文字入力を行う場合、ブロックエディタの反応がとても悪く、レスポンス遅延が多発する。
ブロックエディタの変換にどうやらPCスペックを要しているようで、ブラウザ上だけでどうにかなる話ではないようだ。
つまるところ、低スペのChromebookではブログすらしんどいということになる。
他、YouTubeの読み込みやバックグラウンドの読み込みなど、各々の操作でかなりのレスポンスの悪さを垣間見ることができる。
Chromebookは低スペックでも快適おじさんの言う事を信じて、ブラウジング・メディア鑑賞に限定した使い方を想定していたものの、それすらも満足にこなせなかった。
起動だけはたしかに早いんだけどね。
結局Chromebookといえども、使用感はWindowsPCと同様にスペックに大きく依存する、ということがわかった。
”Chromebookを選ぶメリット”が感じられない
Chromebookは安い低スペ端末でも十分使用できる、というのがウリのように思えた。
が、実際の使用感はそんなことは微塵もなく、WindowsPCのようにスペックに依存していることがわかった。
Chromebookを快適に動かせる要件を満たすには、結局「Core i」であるとか「Ryzen」であるとかの、ある程度のCPUを搭載した端末を用意する必要がある。
もちろんその分価格帯は上昇することになり、Chromebook以外の選択肢も増えることになる。
この場合、Chromebookをあえて選ぶ理由はあるのだろうか。
世の中にはWindows/Mac向けに用意されたソフトがごまんとある。
ブラウザが立ち上がるのであれば、ChromebookでできることはWindows/Macでもできる。
Androidのアプリだって、エミュレータを導入すればWindows/Macで使用できる。
リモートデスクトップだって、Windows/Macのほうが最適化されているのでオプションも豊富だ。
「Core i」であるとか「Ryzen」を搭載した価格帯であれば、Windows/Macを選んだほうができることは圧倒的に多い。
「Chromebookは安い低スペ端末でも十分使用できる」
この前提が崩れた以上、”Chromebookを選ぶメリット”は感じられない。
Chromebookはおもちゃにしよう
およそ一般家庭において、Chromebookを導入するメリットは無い。
安いChromebookは使い物にならないので、ある程度のスペックが必要。
であるならば、同価格帯のWindows/Macを選んだほうが幸せになれる。
シンクライアントとして使う、或いはアプリ開発に限定して利用するのであれば、導入コストを抑えることができるので検討する価値はあると思う。
そういった企業や教育現場以外には、あえてChromebookを選ぶ理由は無いな、と感じた。
ということで、我が家に迎え入れたChromebookはオモチャとして扱うことにする。
子供に与えるか、猫に与えるか、戻ってこないフリスビーとして楽しむか。
投稿 「Chromebookは低スペックでも快適」は嘘だったという話 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【ASUS TUF Gaming AX5400 レビュー】見た目も性能もゲーミングなルーター。細かい設定項目が愉快。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー（ASUS社）様より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
ASUSは筆者が大好きなブランドの一つ。
その出会いは20年以上前にまで遡り、当時中学生だった筆者少年の自作PC制作をアシストしてくれた思い出がある。
以降自作PCパーツはASUSと決めており、自作PC業界が存続する限りASUSと一蓮托生としていく気概でいる。
当時の秋葉原では「アスースおじさん」「エイスースおじさん」「アサスおじさん」の仁義なき三つ巴の戦いが繰り広げられており、異なる店に行くたびに異なる会社名で説明を受けていた。
ちなみに当時の私は「アスース少年」。今では私が「エイスースおじさん」。
孫にあげるのはもちろんヴェルタースオリジナル。
今回はそんな『読み方が分からない』でお馴染みのASUSのルーターである「TUF-AX5400」を紹介していく。
TUF-AX5400 の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
上記の通り、昔は世界中で呼称がイマイチ安定しておらず、英語圏では「エイスス」、日本国内では上記三派閥での呼称が主であった。
たしか当時のASUSは「どんな読み方であっても、ASUSに親しんでくれればいいよ」みたいな事を発言しており、明確な回答を提示していなかった。
ところが、2012年ぐらいに「我エイスースぞ」と突然声明を出し、「アスースおじさん」「アサスおじさん」、それから「エイスス兄貴」達は血の涙を流し死に絶えることになった。
とまぁ、ASUSを語る上で欠かせない名称の話題はここまでにしておくとして。
ASUSの製品はとても安定性が高いと（個人的には）判断しており、またコストパフォーマンスに優れているのも特徴だと思っている。
デザインもシンプルでスタイリッシュなものが多く、筐体としての魅力が高いものが多い。
最近ではゲーミングに注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
世界でも数少ないゲーミングスマホなんてものも出しており、なかなかに興味深い。
TUF-AX5400 について
TUF Gaming AX5400 (TUF-AX5400)の製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TUF-AX5400 | |
|---|---|
| サイズ | 335 × 68 × 297mm |
| ワイヤレス規格 | IEEE 802.11ax/ac/n//g/b/a |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:4804Mbps |
| 接続端末数 | 最大70台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA WPA2 WPA3 |
| CPU | 1.5 GHz tri-core processor |
| インターフェース | RJ45 for Gigabits BaseT for WAN x 1 RJ45 for Gigabits BaseT for LAN x 4 USB 3.2 Gen 1 x 1 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
| その他 | いっぱい |
いかついアンテナが計6本あり、本体方向以外に柔軟な稼働が可能。
IEEE 802.11ax（Wi-Fi6）、IPv6と、最新規格には勿論対応。
そして何より、その他いっぱいという記載。
本機には本当に書ききれないぐらいの機能がある。
メッシュWi-Fiシステム機能であるとか、セキュリティー機能であるとか、リンクアグリゲーション機能まで備えている。
本当に紹介しきれないぐらいある。詳細は上記URLを確認してほしい。
このように、本機は最新規格でありながらとんでもなく多機能。
故に紹介もかなり難しい。
本記事では、あくまで一般家庭利用における目線で紹介を行っていくつもりだ。
もう少しゲーマー目線であるとか、ネットワークガチ勢であるとかの人は、別の記事を参照願いたい。
TUF-AX5400 の外観
まずは外箱から。
ルーターらしい情報過多なデザイン。
セールスポイントもこのようにわかりやすく明記されている。
ちなここに記載されているものは、本機機能のほんの片鱗でしか無い。
箱を開けたとこ。
本機は貸与物（レビュー品）のため、なんだか梱包が雑だった。
前のレビュアーがちゃんと仕舞ってなかったのだろうか、アンテナが乱雑に入っていた。
製品版はもちろんしっかりしている。と思う。
よれたインストールガイドも入っていた。
基本的なことなのでスルー。
内容物は上記の通り。
本機とACアダプター、そしてLANケーブル。
全て黒で統一されている。
ステルス戦闘機のようなご尊顔。
そして鋭角なデザイン。
なによりもデカいので、デザインと相まって存在感がすごい。
背面はこのように。
全てのインターフェースが背面に配備。
WANが色違い・別のところにあるの地味にありがたい。
WANリンク/LANリンクアグリゲーションに対応しているので、2つのLANポート、WANポートをリンクアグリゲーションで仮想的に1つの回線として束ねることが可能。
LAN側、WAN側で最大2Gpbsの通信を可能とする、とあるが、冗長化を行うだけなので一般家庭環境において恩恵があるかといえば正直微妙。
なおゲーミングLANポートに接続された機器からの通信は他のポートに接続された機器の通信よりも優先されるという仕様がある。
本体側面にはUSB端子があり、外付けHDDとかをつければNASとして使用することができる。
まぁこのストリーミング時代に使うことはそう無いとは思う。法人なら使うかも？
ということで今回は未使用。
灯火するとこんな感じ。
うーんいよいよゲーミング。いよいよSF戦闘機。
TUF-AX5400 の良いところ
とんでもない多機能
基本のUIがこれ。すごい情報量。
ガジェオタならワクワクするやつ。
TUF GAMINGとあるように、本機はゲーマー向けの機種。
そのため基本UIがこのようにとてもガジェガジェしており、少年心を刺激するようなものとなっている。
ゲーミングらしく発光パターン/発光カラーを変更することができたり…
特定のゲームに合わせて通信を最適化することも可能。
AIメッシュ対応機器が既存環境にあればその設定も行えるし…
メディアサーバとしての機能もかなり細かい設定が可能。
セキュリティもバッチリで、ペアレンタルコントロールから独自のファイアウォールまで搭載。
予め危険と思われるサイトを自動でブロックすることだってできる。
あまりにも多機能、あまりにも高機能。
細かいところに手が届きすぎる。本機だけで十分な環境を構築できる。
見た目がかっこいい
見た目がゴツく、なにもよりもエッジ感が強めでかっこいい。
ルーターはどこか目立たないところに起きがちではあるが、本機であれば卓上にドシンと配置しても様になるかもしれない。
ゲーミングな部屋構成ならなおさら映えるかも。なんたって無駄に光るしね。
TUF-AX5400 の残念なところ
初心者にはおすすめできない
多機能すぎるのは諸刃の剣。
多機能すぎて設定だけでかなりの時間を取られる。
なお、基本の機能以外はデフォルトでOFFになっているので、あえて設定を見に行く必要はない。
自分の環境にとって必要と思われるものだけを確認し、設定していけばいいのだ。
とはいえ、本機にどんな機能があるのか、何がどう設定されているのか、を確認するためには、この膨大な設定値を確認していく他はない。
解らない単語が含まれていようものならより一層解読が困難となるだろう。
本機は見た目もセールスポイントもゲーマー向け、強いては有識者向けだ。
その見た目通りの”厳つさ”が本機にはある。
その手に疎い人は手に取りもしないものだとは思うが、素人にはお薦めはできない。
速度が思ったほど出ない
既存環境であるArcher AX73の速度を計測した結果が以下になる。
環境はArcher AX73の記事の通り、Wi-Fi6、IPv6対応環境での測定。
3日間を測定期間とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| TUF-AX5400 | D:200Mbps U:69Mbps | D:190Mbps U:74Mbps | D:180Mbps U:74Mbps | D:200Mbps U:69Mbps | D:210Mbps U:69Mbps | D:200Mbps U:68Mbps | D:200Mbps U:69Mbps |
| Archer AX73 | D:420Mbps U:76Mbps | D:400Mbps U:75Mbps | D:510Mbps U:82Mbps | D:220Mbps U:78Mbps | D:380Mbps U:69Mbps | D:400Mbps U:89Mbps | D:440Mbps U:78Mbps |
TUF-AX5400は見ての通り、下り200Mbps/上り70Mbpsを平均的に出力している。
そして、一度たりとも下り300Mbps以上を計測できていない。
同条件下においてこのように性能差が出てしまったのは正直残念。
着目点を変えてみれば、Archer AX73は最高値510Mbpsを出せてはいるが、平均して出せているかというとちょっと微妙なところがある。
常時200Mbpsを出せているTUF-AX5400はその点では安定していると言えるのかもしれない。
ゲーマーとしては、やはり速度は安定して出ている方がいいのかな。
この速度でも4Kストリーミングやハイレゾ再生にはなんら問題は無し。
必要性低減の速度は保持できているので日常使いは問題ないだろう。
TUF-AX5400 の総評
纏めると、以下の通り。
ということで、とにかく初心者向けでは無いな、という印象。
不必要なほど、とまでは言わないまでも、かなりの高機能っぷりに圧倒されてしまう。
ネットワーク機器の取り扱いに慣れている人、ガチのゲーマーの人に向けた製品であるのは間違いなく、そしてその層の人の需要には答えられている優秀さがあると感じている。
もっとも、ネットワーク機材は各家庭環境に大きく依存する製品だ。
あくまで本記事は、我が家の環境下での使用感を記したものであり、全ての環境下で同一の使用感を保証するものではない事ご理解頂きたい。
デザインと機能面でとても満足感・ガジェ感のある逸品。
我こそはと思う猛者にこそ手にとって見てほしい。
投稿 【ASUS TUF Gaming AX5400 レビュー】見た目も性能もゲーミングなルーター。細かい設定項目が愉快。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>