投稿 【ASUS ROG Strix GS-BE7200X レビュー】ガチゲーマー向けの高機能Wi-Fiルーター は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー（ASUS社）様より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
筆者大好きASUS社のレビューその4。
見返してみると、およそ3年ぶりの依頼となるようでびっくり。
今回はWi-Fi 7に対応したゲーミングルーターということで楽しみですな。
ということで ASUS ROG Strix GS-BE7200X をレビューしていくぞ。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
正式呼称は「エイスース」。
それ以外の読み方をする連中は信仰心が足らないので再教育を施して欲しい。
ASUSの製品はとても安定性が高く高機能、そしてコストパフォーマンスに優れているのが特徴。
ゲーミングデバイスにも注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
一応、本ブログでもいくつか同社製品を扱っている。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X について
ROG Strix GS-BE7200Xの製品情報としては以下の通り。
スペック値を書き出してみると以下の通り。
| 項目 | 詳細 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be) / a/b/g/n/ac/ax |
| 最大通信速度 | 7.2 Gbps (合計理論値) |
| 対応周波数 | デュアルバンド (2.4 GHz / 5 GHz) |
| アンテナ | 内蔵アンテナ/internal antenna x 8 |
| プロセッサ | 1.8GHz Tri-core processor |
| 搭載メモリ | 128 MB Flash/DDR4 1 GB RAM |
| WANポート | 10 ギガビット Ethernet x 1 |
| LANポート | 2.5 ギガビット Ethernet x 1 1 ギガビット Ethernet x 4 |
| USBポート | USB 3.2 Gen 1 x 1 |
| メッシュ機能 | AiMesh 対応 |
| セキュリティ | AiProtection |
| ゲーミング機能 | Game Boost/acceleration Mobile Game Mode Gear Accelerator UU boost ROG_First OpenNAT (Game Profile) 対応 Gaming Network |
| QoS機能 | アダプティブQoS / 帯域制限 |
| ビームフォーミング | 対応 |
| デザイン要素 | AURA RGBライティング (ROGロゴ) |
ROG Strix GS-BE7200Xは、2025年10月31日発売ASUSのWi-Fi 7対応ゲーミングルーターだ。
高速通信とゲーミング機能、そしてスマートホーム対応に特化したハイグレードモデルとして設計されているとのこと。
見ての通り名前の通り、ゲーミング機能に特化した製品となる。
発光するしゲーミングブーストできるし、UIも毒々しくとってもゲーミング。
うーん、ゲーミングだ…（語彙品
なお、本機はゲーミングデバイスによくあるガンガゼみたいなアンテナまみれの形状は採用されておらず、大分シンプルな様相となっている。
これなら卓上に置いておいても怯えられないかと。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の外観
今回は発売前レビュー品となるため、外箱の撮影はなし。残念。
ということでいきなり内容物の紹介。
本体とLANケーブル、電源と説明書。
回してみた。
ゲーミングデバイスとは思えない落ち着いたデザイン。
トゲトゲしてないしビカビカしてない。
なるほど、常識的で良い感じだ。
本体全面にROGのロゴ。
ここだけが光る様子。
背面は上記の通り。
上記スペック表にも記載したが、10 ギガビット Ethernet x 1／2.5 ギガビット Ethernet x 1／1 ギガビット Ethernet x 4の構成。
2.5G LANポートは、特別な設定をしなくても接続デバイスのゲーミングトラフィックを自動的に優先してれる模様。
このポートに接続したデバイスは最優先で通信が行われるため、ゲーム中に他要因で突然大容量の通信が始まったとしても、2.5G LANポートを利用していればパケットロスが抑えられ、ラグの発生を最小限に抑えることができるという。
スマホアプリも用意されている。
初期設定から詳細設定まで、このアプリ一個で完結できる。
付属ケーブルはCat 6対応。
理論値的には1Gbps以上（10Gbpsに）対応しているはずなので、フルスペックを楽しむなら別途Cat 6aケーブルを用意したほうがいいかも。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の良いところ
グラフィカルで高機能
ASUSのWi-Fiルーターと言えばコレ！
グラフィカルで高機能な設定画面は本機でも健在。
直感的に操作しやすく、どの設定がどこにあるのかが分かりやすいのがとても良い。
細かく設定できるファイアウォールやペアレンタルコントロール、アダプテイブQoSは健在。
家族のアクセスを予め制御でき、帯域コントロールまでも可能。
トラフィックアナライザーでは指定時間毎の通信量を確認することも可能。
ゲームブースト設定ではゲーム優先モードを搭載。
接続されているデバイスから対象を選択することで、ゲーミングパケットを優先化させることができる。
大量にデバイスを接続していても、この設定をしておくことで選択デバイスの通信処理が落ちることがなくなるわけだな。
勿論スマホだけじゃなく、PCもコンシューマ機も選択できるので、ゲーム機は端から登録しておけばプレイが捗るぞ。
ゲーミングデバイスらしく発光パターンも変更できる。
パターンは4つで「常時点灯／ゆっくり点灯／ウェーブ／レインボー」。
漢ならレインボー一択だよなぁ？
お～光る光る。
でもここだけしか光らないのはさみしいな。
更に更に、スマホアプリも優秀。
WEBでできる事がほとんどスマホでもできる。
初期設定までできるので、最早PCすらいらないまである。
スマホアプリ専用の機能としてモバイルゲームモードがある。
これは特別な設定を要すること無く、ワンクリックでモバイルゲーム通信を優先して転送する機能となる。
さて勝ちに行くぞ、というタイミングでポチッとすれば、環境も整うし気合も入るというもの。
GUIのアゲ具合もド派手でテンション上がるぜ。
安定した通信
筆者環境には既にWi-Fi 7 対応の先住民がいる。
彼と比較しての計測を行ってみよう。
測定環境はマンション1G契約、Wi-Fi 7 対応スマホ（Galaxy S25）。
いつものように3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| ROG Strix GS-BE7200X | D:790Mbps U:902Mbps | D:785Mbps U:887Mbps | D:656Mbps U:802Mbps | D:491Mbps U:906Mbps | D:730Mbps U:922Mbps | D:880Mbps U:920Mbps | D:895Mbps U:990Mbps |
| Archer BE450 | D:802Mbps U:875Mbps | D:821Mbps U:751Mbps | D:866Mbps U:749Mbps | D:874Mbps U:911Mbps | D:771Mbps U:462Mbps | D:812Mbps U:872Mbps | D:952Mbps U:920Mbps |
とまぁ、特段早いわけでもないが遅いわけでもない。
下り900Mbpsは確認することがほぼできなかったが、登りは安定して900Mbps近い速度が確認できている。
MLOを切り替えての計測もしてみたが、速度差はほぼ無く劇的な変化はなし。
通信そのものは概ね問題なく。
パケットロス等も全く無く通信断なども発生しない。
当たり前っちゃ当たり前だけど、安定した動作ができているのは頼もしいね。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の残念なところ
現状なし…であるが！
この価格で6GHzに対応していないのは悲しい！
まぁ6GHz対応機種が少ないから実装は後回しというのは理解できるが、3万円以上の端末で、且つ高機能／ゲーミングデバイスを謳うならば、対応していてほしかったナァ…という欲望。
後は、もっとビカビカゲーミングなデザインをしてほしくもあった。
が、この落ち着いたデザインにより、ゲーマー以外も手が出しやすくなっていることは事実であり、結果的にASUS高性能ルーターの裾野が広がることに貢献しているのかも。
ASUS ROG Strix GS-BE7200X の総評
纏めると、以下の通り。
ということで、名実共にガチゲーマー向けの高機能Wi-Fiルーター。
触っていてとても楽しい。
設定画面だけで1時間は遊べる。
中身はガチゲーマー向けではあるが、見た目は意外と落ち着いているので汎用性は高い。
大量のデバイスを接続するオフィスなどでも意外と使えるかも？
この高機能・高性能を、ゲーマー問わず是非体感してみて欲しい。
投稿 【ASUS ROG Strix GS-BE7200X レビュー】ガチゲーマー向けの高機能Wi-Fiルーター は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【TP-Link Archer BE450 レビュー】Wi-Fi 7 対応、10Gbpsポート搭載モデルとしては破格。動作も問題なし。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
我が家では以前に同社様よりご提供頂いたArcher AXE5400をメイン回線に備え、同じく同社Deco XE75でモバイルデバイスやIoTデバイスを管理するという構成で運用がされている。
Youtubeは勿論のこと、その他VODも4Kをデフォルトで流せる状況となりストレスフリーな状況。
しかもWi-Fi 6E対応なので家の何処にいようが何しようが安定しているし超早い。
TP-Link社よりついにWi-Fi7対応機が出たということで、今回も飛びつかせていただいた。
ということで今回はTP-Link Archer BE450についてレビューしていく。
TP-Link Archer BE450 の基本データ
TP-Link について
TP-Linkは1996年に設立された会社。
日本での展開においてはTP-Link Systems Inc.（所在：米国）の日本支社であるティーピーリンクジャパン株式会社が実施している。
コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供しているブランドとなる。
詳細はArcher AX73の記事を参照。
TP-Link Archer BE450 について
製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TP-Link Archer BE450 | |
|---|---|
| サイズ | 200 × 176 × 59mm |
| ワイヤレス規格 | Wi-Fi 7（IEEE 802.11be） |
| 周波数 | 2.4GHz+5GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 5GHz：5764Mbps 2.4GHz：1376Mbps |
| 接続端末数 | 非公開 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA WPA2 WPA3 WPA/WPA2-Enterprise (802.1x) |
| インターフェース | 10Gbps WAN/LANポート×1 2.5Gbps WAN/LANポート×1 ギガビットLANポート×3 |
| プロトコル | 非公開 |
| その他 | HomeShield（保護者による制限） EasyMesh互換 ビームフォーミング |
いつもの通り公式HPの比較情報から情報を拝借しているのだが、何故か今まで公開されていたプロトコル情報や受信感度といった情報が非公開になっている様子。
なお公式説明には無いが、Archer BE450最大接続数については100台とのこと。
見ての通り、どちらかというとArcher AX73Vの後継機種という立ち位置の様子。
7.2Gbpsの高速デュアルバンドWi-Fi 7に対応した機器としての特色が強調されており、また10Gbpsの通信が可能な有線接続ポートを備えているのが目に新しい。
また、MLO（Multi-Link Operation）なる技術も採用されており、複数の周波数帯域とチャンネルで
データを同時に送受信できるようになりことで、高スループット/低遅延でより安定したネットワークの利用が可能になるとのこと。
他にも多数の機能を備えているが、詳しくはArcher AX73の記事を確認されたし。
デザイン面もよりミニマル感が増し、生活雑貨に馴染みやすいものとなっている印象がある。
勿論縦置き横置きのどちらにも対応。
なお余談ではあるが、TP-Link社のルーターを使用するうえでいっっっっっっつも話題に上がる例の騒動については公式が否定しているので、以下記事を確認してほしい。
というか”必ず確認してほしい”まである。
TP-Link Archer BE450 の外観
まずは外箱。
えっ…急にシンプル路線やん。どうしたん？話聞こか…？
Archer AXE5400の箱と比較してみるとこの通り。
情報量が雲泥の差。
まぁこの時代、機種の性能なんて調べてから買うのが当然なので、コストカット対象にでもなったのかな。
箱を開けるとこのように。
中身はこんな感じ。
LANケーブル、電源が1つ、簡易説明書とお立ち台。
“当然な話”の注意書きメモも含まれてる。
日進月歩なこの界隈、この手の理不尽なクレームも多いのだろうと心中お察し。
付属するLANケーブルはCAT6Aで、しかもコネクタがアルミシールドされている。
今までCAT5eだったのに突然のグレードアップじゃないか。
…というのは当然で、本機は10Gbps通信が可能な有線接続ポートを備えているため、それに対応したケーブルを用意する必要があったのだろう。
これなら箱デザインのグレードダウンは納得というもの。
なおこれら因果関係は知らないので勝手にそう解釈している。
本体は相変わらずとてもシンプルなデザイン。薄くてスタイリッシュ。
LEDは前面で確認できるもののみとなっている。
ブレードのようなエッジがいい感じ。
側面は見ての通り。
USB端子が装備されており、簡易NASとしての運用が可能となっている。
背面は台座を取り付けるために穴が大きく抉られている。
上部は冷却用のホールとなっている。
開口部は大きく取られているが、ファンなどは装備されておらず、自然空冷という構造。
台座をつけるとこんな感じ。
TP-Link Archer BE450 の良いところ
ちゃんと早い
筆者環境はXiaomi 13とGalaxy S25が存在し、共にWi-Fi7に対応している。
それら端末での通信速度は、以下に見ての通りの大変高品質な通信を計測できている。
前回のArcher AXE5400の計測結果と比べると雲泥の差やんけ…
と驚きたいところではあるが、前回から筆者の通信環境が改善されているためArcher AXE5400でも上下でコレぐらいはでるようになっている。
ということでいつもの通りAXE5400との比較測定していきましょう。
3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| Archer BE450 | D:821Mbps U:972Mbps | D:785Mbps U:887Mbps | D:829Mbps U:682Mbps | D:698Mbps U:792Mbps | D:712Mbps U:798Mbps | D:901Mbps U:920Mbps | D:992Mbps U:827Mbps |
| Archer AXE5400 | D:802Mbps U:875Mbps | D:821Mbps U:751Mbps | D:911Mbps U:852Mbps | D:712Mbps U:911Mbps | D:771Mbps U:462Mbps | D:812Mbps U:990Mbps | D:899Mbps U:920Mbps |
測定結果はAXE5400とBE450でほぼ同じ。
ムラの無さではAXE5400のほうが優れているという印象。
尤も、この価格帯で品質差がある方が問題なのでこの結果は妥当といったところか。
両機種ともに大変優秀と言えるだろう。
…もし1Gbps超えの環境での測定だったら、或いは？
Wi-Fi 7対応ルーターとしてのコスパの良さ
Wi-Fi 7対応ルーター、且つ10Gbpsの通信が可能な有線接続ポートを備えている製品としては破格。
競合他社ではこの価格で同性能を備えているものは、2025/02執筆時点で日本国内には存在していない。
付属ケーブルもCAT6Aで、しかもコネクタがアルミシールドされいるものが用意されており、本機性能をデフォルトでも味わってほしいという粋の良さを感じることができる。
このコスパの良さを顕現するにあたり、箱デザインのデグレを行ったとするならばとても英断。
ただの段ボールで陳列・提供するのはそれなりに勇気がいるものだろうし…。
TP-Link Archer BE450 の残念なところ
1ヶ月以上使用したが特に無し。つまらん！
TP-Link Tetherアプリは相変わらず使いやすいし機能も豊富。
性能面でも不足なくパケ詰まりもなし。
TP-Link Archer BE450 の総評
纏めると、以下の通り。
ということで相変わらずド安定なWi-Fi 7ルーターでした。
うーん困った。
前作に引き続き、レビューする上であまりにもツッコミどころがなくて面白みがない。
重箱の隅をつつくのが趣味の筆者としてはこういうの困るんだよな…。
Archer AXE5400とArcher BE450でEasyMesh環境も構築できるっぽいので、それで運用したら面白い事象が出るのかも？
なにか面白い事象が確認出来次第追記予定。
とにかく本機単体ではド安定で優秀な商品としか評価できなかったので、よしなに。
投稿 【TP-Link Archer BE450 レビュー】Wi-Fi 7 対応、10Gbpsポート搭載モデルとしては破格。動作も問題なし。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【TP-Link Archer AXE5400 レビュー】お待ちかねの縦置きタイプのWi-Fi 6Eルーターが登場。ド安定で頼もしい。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
さて、我が家では継続して以前に同社様よりご提供頂いたDeco XE75がメインを張っている環境となっており、このルーターに変えてからというものQOLが爆上がり。
Youtubeは勿論のこと、その他VODも4Kをデフォルトで流せる状況となりストレスフリーな状況。
しかもWi-Fi 6E対応メッシュWi-Fiなので、家の何処にいようが何しようが安定しているし超早い。
この一年、Deco XE75があまりにも最強すぎるため、他のルーターレビューに食指が動くことがなかった。
この度、ようやく面白そうな商品が出たということで飛びつかせていただいた次第。
ということで今回はTP-Link Archer AXE5400についてレビューしていく。
TP-Link Archer AXE5400 の基本データ
TP-Link について
TP-Linkは1996年に設立された会社。
コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供している。
詳細はArcher AX73の記事を参照。
TP-Link Archer AXE5400 について
製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TP-Link Archer AXE5400 | |
|---|---|
| サイズ | 189 × 59 × 200 mm |
| ワイヤレス規格 | Wi-Fi 6E 6GHz：IEEE 802.11ax 5GHz：IEEE 802.11ax/ac/n/a 2.4GHz：IEEE 802.11ax/n/b/g（2.4GHz） |
| 周波数 | 2.4GHz+5GHz+6GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 6GHz：2402Mbps（802.11ax, HE160） 5GHz：2402Mbps（802.11ax, HE160） 2.4GHz：574Mbps（802.11ax） |
| 接続端末数 | 最大100台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA WPA2 WPA3 WPA/WPA2-Enterprise (802.1x) |
| インターフェース | 2.5Gbps WAN/LANポート×1 ギガビットWAN/LANポート×1 ギガビットLANポート×3 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
| その他 | HomeShield（保護者による制限） EasyMesh互換 ビームフォーミング ハイゲインアンテナ×4（内蔵） |
そう。ほぼDeco XE75。
メッシュWi-FiではないDeco XE75だ。
接続数が100台と半減しているが、いや100台で十分でしょって話。
ちなみに本機は記事記載時点で脅威の1.3万円という価格で展開されている。
比較的新しい企画のWi-Fi 6Eに対応しておいてこの価格は中々に頼もしい。
安価に高速で安定した環境を入手することができるのは大変にありがたいではないか。
形状は最近のTP-Link社でオーソドックスとなった縦置きスリムモデルが採用されている。
公式HPを見てもらえば解るとは思うが、どれもコレも同じ形状（大きさが若干異なるが）であり、一見しての見分けは大変につきにくい物ではあるが、ぶっちゃけ同業他社もそうなので別に欠点というモノではない。
アンテナバシバシのガンガゼみたいなルーターよりも、スマートで収納しやすく設置しやすい本機モデルがスタンダードになるのは当然の流れと言えるだろう。
TP-Link Archer AXE5400 の外観
中身を全部出してみる。
LANケーブル、電源が1つ、簡易説明書とお立ち台。
付属LANケーブルはCAT5E。
本体はとてもシンプルなデザイン。薄くてスタイリッシュ。
LEDは前面で確認できるもののみとなっている。
上部にはぐるっと排気口が設けられており、良いアクセントになっている。
底面にもスリットが確認でき、またお立ち台の設置箇所も見受けられる。
付けてみるとこんな感じ。
なんかこう、高級感が出て良い感じ。
背面にも一応お立ち台設置箇所を確認。
他、初期アクセス情報が記載されている。
側面は見ての通り。
このモデルはUSB端子が見受けられないので簡易NASとしての運用はできないようだ。
TP-Link Archer AXE5400 の良いところ
しっかり速い
筆者環境は、PCもスマホも全てWi-Fi 6E対応となっている。
一応万遍なく測定はしているが、今回はPCでの測定結果を記していこうと思う。
使用環境詳細については以下参照。
そして結果としてはこんな感じ。
お、良いですねえやりますねえ期待通りです。
相変わらず我が家のUP速度はうんちですねえ。
同スペックのDeco XE75も常時このぐらいは出ており大変優秀なのだが、本機もスペック値に違わぬ実力があって安心だ。
いうことでいつもの測定していきましょうね。
3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
比較対象は勿論同スペックのDeco XE75。ちゃんと6Eで計測。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| Archer AXE5400 | D:698Mbps U:91Mbps | D:621Mbps U:97Mbps | D:540Mbps U:89Mbps | D:586Mbps U:89Mbps | D:511Mbps U:79Mbps | D:712Mbps U:85Mbps | D:790Mbps U:99Mbps |
| Deco XE75 E | D:721Mbps U:98Mbps | D:572Mbps U:88Mbps | D:589Mbps U:98Mbps | D:592Mbps U:99Mbps | D:522Mbps U:85Mbps | D:812Mbps U:99Mbps | D:798Mbps U:92Mbps |
結果としてはやはりDeco XE75のほうが速いようだ。
筆者環境においてArcher AXE5400は800Mbpsを観測することができなかった。
とはいえ、昼から夕方にかけて以外は700Mbpsを観測することができており優秀な部類と言える。
なんかもう、Archer AX73で500Mbps出して喜んでたのが嘘みたいだ…。
技術の進歩ってすげー。
見た目良し
これはあくまでも個人的な意見ね。あくまでも個人の好みの話ね。
本機のデザインは同業他社に比べて比較的優れていると言える。
某N社は弁当箱みたいだし、某B社は昔から何も変わらないレガシーなもの（ハイグレードモデルはナイスデザイン）だし、某E社なんて某通信業者のモデムみたいな古臭くつまらない見た目をしている。
なんかどうにも、国産ルーターはデザインというものを軽視しているように思えてしょうがない。
一方でTP-Link製品は、安価なモデルでも曲線や湾曲、幾何学的な要素を取り入れており面白みがある。
この遊び心は本当に重要で、インテリアとしての価値を高める重要な要素であったりする。
この点において本機は一つの強みがあるといえるだろう。
TP-Link Archer AXE5400 の残念なところ
1ヶ月程度使用したが特に無し。
TP-Link Tetherアプリは相変わらず使いやすいし機能も豊富。
電源タップも標準的なサイズでDecoシリーズのように場所を取るものでもない。
速度がDeco XE75よりも劣るが、正直体感できるものでは無い。
星5相当では有るが、まぁ向こうはメッシュでデフォルト2個付きなので…。
TP-Link Archer AXE5400 の総評
纏めると、以下の通り。
ということでド安定なWi-Fi 6Eルーターでした。
正直、レビューする上であまりにもツッコミどころがなくて面白みが無かったモノではあるが、まぁそれほどに完成度が高い製品であることを証明するものと理解する。
いつも何かしらの小言を言っている弊ブログでこの状態は消化不良。うーん何か悪口言いたいなぁ！
メッシュWi-Fi機能は要らないけど安価で高速安定6E環境が欲しい、という人にうってつけ。
iPhone 15含め、最新デバイスはWi-Fi 6Eに標準で対応しているので、より良い環境へのステップアップにちょうどよい機器といえるだろう。
投稿 【TP-Link Archer AXE5400 レビュー】お待ちかねの縦置きタイプのWi-Fi 6Eルーターが登場。ド安定で頼もしい。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【TP-Link Deco XE75 レビュー】めっちゃ速い。Wi-Fi 6E対応メッシュWi-Fiルーターすごい。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
さて、我が家では継続して以前に同社様よりご提供頂いたArcher AX73がメインを張っている環境となっており、このルーターに変えてからというもの生活環境が一変している。
Youtubeは勿論のこと、その他VODも4Kをデフォルトで流せる状況となり、QOLが爆上がり中。
（最早ここらへんもテンプレ）
で、この度同社よりWi-Fi 6EのメッシュWi-Fiルーターが出るということでご提供頂いた。
ということで新発売のTP-Link Deco XE75についてレビューしていく。
結論からお伝えするがコレ、すごく速いし安定している。すごい。
びっくりして記事タイトルがバカ丸出しになっちゃった。
TP-Link Deco XE75 の基本データ
TP-Link について
TP-Linkは1996年に設立された会社。
コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供している。
詳細はArcher AX73の記事を参照。
TP-Link Deco XE75 について
製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TP-Link Deco XE75 | |
|---|---|
| サイズ | 105 × 105 × 169 mm |
| ワイヤレス規格 | Wi-Fi 6E 6GHz：IEEE 802.11ax 5GHz：IEEE 802.11ax/ac/n/a 2.4GHz：IEEE 802.11ax/n/b/g（2.4GHz） |
| 周波数 | 2.4GHz+5GHz+6GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 6GHz：2402Mbps（802.11ax, HE160） 5GHz：2402Mbps（802.11ax, HE160） 2.4GHz：574Mbps（802.11ax） |
| 接続端末数 | 最大200台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA-Personal WPA2-Personal WPA3-Personal |
| インターフェース | ギガビットポート×3（各Decoユニット） *WAN/LAN自動判別 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
| その他 | HomeShield（保護者による制限） AIメッシュ ビームフォーミング ハイゲインアンテナ×4（内蔵） |
性能としては、ほぼほぼDeco X60に近い。
大きな違いはDeco XE75はトライバンドに対応しており、そのバンドが6GHz帯であるということ。
無線でのサテライト間接続に専用の6GHz帯域が割り当てられるため、5Ghz帯への減衰や干渉がおこならない。
今市場にある無線端末は大体が2.4Ghz/5GHzのみ受信可能であるため、6GHz帯域がバックホールとしてゴリゴリ使用されても端末の使用感へは全く影響が発生しないということだ。
6GHz帯域をバックホール以外にも使用することができ、対応端末が手元に来た場合に受信させることも可能であるため将来性があるのもポイント。
また最大接続端末数も驚異の200台を公表しているため、およそ本機で事足りないことは無いだろう。
そもそも6GHz帯域（Wi-Fi 6E）ってなんだ
「なんか当たり前のように6GHzがどうしたとか言われても」と思ったそこのあなた。
公式様がわかりやすく纏めてくれているので以下を確認されたし。
要は、従来の帯域に比べて帯域幅が広く、混雑していないので安定した高速通信が可能ということ。
4Kが最早当たり前の時代、8KだVRだと馬鹿みたいな通信量が必要となるコンテンツが日常に現れ始めた昨今に対応すべく現れた最新規格、とでも認識しておけば良い。
本機はその6GHz帯域（Wi-Fi 6E接続）を「専用バックホール」か「Wi-Fiネットワーク＆バックホール」に変更/選択することが可能。
基本的には専用バックホールとして干渉の少ない高速メッシュ環境構築に使用することになると思う。
Wi-Fi 6E接続に対応している端末を所持している場合は後者を選ぶことで最新規格を享受することが可能だ。
TP-Link Deco XE75 の外観
まずは外箱から。
Decoシリーズの箱デザインは個人的に好き。
Wi-Fi 6Eのアピールがすごいぜ。
ここにもWi-Fi 6Eについて説明がある。
正直ここに記載されている内容だけ理解しておけばOKだと思っている。
御開帳。CIWSみたいなの出てきた。
内容物。
本機と電源ケーブル、LANケーブルと導入ガイド。
ここらへんは既存のDecoシリーズと変わらない様子。
本体はPixel 6より少し大きい程度。
要は一般的なスマホよりちょっと大きいぐらいという感じ。
上部。
中央のPマークはLEDであり、状態に合わせて発光する。
背面は排熱口らしき機構が確認できる。排熱音は皆無。
RESETボタンも配置。
背面もシリーズ共通ポート3つと電源ポートのみ。
TP-Link Deco XE75 の良いところ
何だかすごく速い
今まで弊ブログでは以下Decoシリーズをレビューしてきた。
これらはどれもトライバンドでは無く、フラッグシップモデルというわけでもない。
ましてやDeco X50なんてWi-Fi 6Eを抜いてしまえば性能値としてはほぼDeco XE75と一緒。
なので今まで通り、Archer AX73には至らない測定結果なんだろうな、と思っていた。
そんな一発目の測定結果が以下である。
Archer AX73超えちゃった。
普通に考えて「あり得ない」。
なぜなら測定器はPixel 6でありWi-Fi 6Eには対応しておらず、そして上述した通り本機の5Ghzとしての性能値はDeco X50と同等だからだ。
Deco X50は平均190Mbpsに対し、本機が800Mbpsというのは信じられない。
ということで測定を継続。
3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
6GHz帯域（Wi-Fi 6E接続）は「専用バックホール」として使用。
いつもは比較対象としてのArcher AX73を引き合いにしているが、いつも同じ測定結果で面白くないので割愛。Archer AX73の平均値は過去レビューから確認してほしい。
ということで今回はイーサネットバックホールとの比較計測を載せていく。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| Deco XE75 バックホール | D:780Mbps U:91Mbps | D:622Mbps U:97Mbps | D:587Mbps U:89Mbps | D:621Mbps U:89Mbps | D:556Mbps U:88Mbps | D:667Mbps U:85Mbps | D:790Mbps U:99Mbps |
| Deco XE75 Eバックホール | D:668Mbps U:78Mbps | D:558Mbps U:89Mbps | D:589Mbps U:98Mbps | D:592Mbps U:99Mbps | D:542Mbps U:89Mbps | D:590Mbps U:99Mbps | D:599Mbps U:92Mbps |
やはり平均800Mbpsはなかった…よかった…という話ではない。
明らかに速い。なんだったらイーサネットバックホールより速い。
マジでかWi-Fi 6E。
筆者環境とこれまでの経験として、あり得ない測定結果となってしまったがコレが現実。
この測定期間以外もちょくちょく測定していたが、あまり変わること無く平均してこれら測定値を出せていた。
設定も2週間程度いじくり倒していたが、あまり変化は見られず。。
勿論体感速度も明らかに変化しており、4Kストリーミングの読み込みなどは爆速ですこぶる快適。
筆者環境と相性が良かった、という話では納得できかねるが、本機のポテンシャルの高さは十二分に把握できる測定結果と相成った。
Decoアプリがリニューアルされて快適
Decoアプリがリニューアルされよりグラフィカルに解りやすくなった。
設定や管理も直感的だし、初期設定もとってもお手軽。
HomeShieldは相変わらず大変に便利。
年齢設定も可能なため、年齢に合わせて勝手にアダルトだギャンブルだというコンテンツのフィルタリングまでしてくれる。
個人ごとに利用端末を設定しておけば一括で管理が可能なのは親として便利。
ハンドオーバーのラグ発生がほぼ無し。
体感Deco X50よりスムーズにハンドオーバーしている印象。
技術力の向上が体感できるのは素晴らしい。
通信途絶もほぼ発生せず利用が可能。
製品のキャッチコピーの如く、「高速Wi-Fiでお家を塗りつぶせている」感覚が心地よい。
ファームアップも頻繁に実施されており安定性もうなぎのぼりだ。
TP-Link Deco XE75 の残念なところ
ぶっちゃけ無い。
IPv6が未検証らしいが、筆者環境では普通にDS-Lite接続も使えるし何も問題ないでしょう。
強いて言えば…。
Decoアプリのデバイス管理アイコンが少ない
Decoアプリの端末ごとのアイコン設定が可能なのだが、選択肢が上記のみ。
Archer系のTetherアプリはこれの3倍位アイコンあるじゃん！なんで8個しか無いの！
ガッツリ設定して管理する筆者的には面白くない。もっと増やして♡
電源がでかい
Decoシリーズあるある。
USB変換タップよりもふたまわりぐらいでかい。
故に設置場所や設置方法に気を使う必要がある。
まぁしゃあない。
TP-Link Deco XE75 の総評
纏めると、以下の通り。
まさかのArcher AX73超えの速度を実測。
底知れぬポテンシャルを持つ優れたルーターであると判断した。
Deco X50で突っ込んだように、AIメッシュ機能があまりにも体感できずよくわからないところではあるが、それがどうでも良くなるぐらいのポテンシャルが本機から満ち満ちているのでOKです！
Wi-Fi 6E対応端末の導入でまた評価が変わってくるかもなので、確認次第本記事を更新していこうと思う。
何にせよ、そのような将来性も備えた優れた端末であると評価した。
このフィジカルモンスターがこれからどう活躍してくれるかがとても楽しみだ。
投稿 【TP-Link Deco XE75 レビュー】めっちゃ速い。Wi-Fi 6E対応メッシュWi-Fiルーターすごい。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【MERCUSYS MR70X レビュー】超安価なWi-Fi6対応ルーター。とっても入門機。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。
本記事ではタイトルの通りな超コスパを持つMERCUSYS MR70Xについてレビューしていく。
7000円台で購入できるWi-Fi6対応、しかもIPv6にも対応という驚きのルーターだ。
さてその性能や如何に。
MERCUSYS MR70X の基本データ
MERCUSYS について
MERCUSYSは中国で誕生した大手ネットワーク機器ブランドだ。
日本ではティーピーリンクジャパンが商標を取得しており、サブブランド的な立ち位置となっている。
日本展開が行われて間もないため、製品ラインナップとしては現状本機MR70Xのみとなっている。
海外サイトで確認する限りは結構な製品が展開されているようで、メッシュWi-Fi対応基は勿論、スイッチなどのネットワーク機器等も揃っている様子。
これから日本市場でどのような展開が行われていくのか楽しみなブランドだ。
MERCUSYS MR70X について
製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| MERCUSYS MR70X | |
|---|---|
| サイズ | 208.8 × 171.6 × 41.7 mm |
| ワイヤレス規格 | IEEE 802.11ax/ac/a/b/g/n |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:1201Mbps |
| 接続端末数 | 36台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA-PSK WPA2-PSK WPA3 |
| CPU | 不明 |
| インターフェース | ギガビットWANポート×1 ギガビットLANポート×3 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
| アンテナ | 5dBi全方向性固定アンテナ×4 |
見てわかる通り、本機はWi-Fi 6（ax）に対応。
最大1.8Gbpsと控えめな理論数値ではあるが、価格を考えれば妥当なところ。
4本のアンテナを装備しビームフォーミングにも対応、また最新のWPA3のセキュリティ規格にも対応と、無難な装備は一通り揃えている様子。
MERCUSYS MR70X の外観
まずは外箱から。
最近のトレンドな情報多めなデザイン。
内容物はこの通り。
LANケーブルが1つと電源が1つ。
簡単設定ガイドなどの説明書も入っていた。
本体。
少々安っぽいがナイスなデザインだ。筆者は好き。
前面のLEDは一つのみとシンプル。
背面はわかりやすい配置。
裏面はあまり肉抜きされていないように感じる。
上面もある程度の肉抜きがされているのでこれで十分冷やせるのだろう。
アンテナは4本ともに本体方面以外に全て可動できる。
このアンテナを利用すれば本体のデザインとも相まって…
逆さにすれば自立できる。ザトウムシかな？
或いは宇宙戦争（トム・クルーズ出演）のトライポッド味がある。
設置したところ。
前面のLEDのみが光る。
やっぱりトライポッドだこれ。
MERCUSYS MR70X の良いところ
確かな速度
しっかりとWi-Fi6・IPv6な速度は出ている。
４K映像やハイレゾ音源のストリーミングなどの通常利用には全く問題が無い。
アンテナ強度も申し分なく、以外にも広い範囲をカバーしてくれる。
理論値通りといえばそうなのだが、やはり最大5Gbps超えを謳うArcher AX73などに比べれば控えめな数値を計測してはいるものの、意外に中々な速度を計測できている。
ということで、いつもどおりメイン機Archer AX73と比較していく。
3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| MERCUSYS MR70X | D:253Mbps U:92Mbps | D:321Mbps U:95Mbps | D:192Mbps U:87Mbps | D:186Mbps U:89Mbps | D:353Mbps U:89Mbps | D:365Mbps U:80Mbps | D:361Mbps U:95Mbps |
| Archer AX73 | D:427Mbps U:96Mbps | D:489Mbps U:99Mbps | D:410Mbps U:82Mbps | D:225Mbps U:78Mbps | D:480Mbps U:99Mbps | D:400Mbps U:89Mbps | D:448Mbps U:88Mbps |
見てわかる通り、必要十分な数値が出ていることが確認できるだろう。
この価格でこの速度が出ていれば十分だ。
MERCUSYS MR70X の残念なところ
速度があまり安定しない
実は上記表も含めて、それ以外の計測でもかなり安定しない速度を計測している。
上記表はあくまで平均値であり、平均したら十分な速度ということに他ならない。
その速度差は、同時刻の測定で100Mbpsだったり600Mbpsだったりとかなりのものだ。
Archer AX73ではこのようなことはなく、というか他ルーターではこのような事象は起こっていないので環境依存とは考えにくいのだが、事実本機ではこのような測定結果となっている。
ただ、これはあくまで測定値の話であり体感に差があるかと言えばそうではない。
上述した通り普段の使用においては何ら問題は出ていない。
ただ測定数値がかなり揺らいでいるのが気になった、という話。
アプリが謎構成
本機はTP-Link製品に類似したインターフェースを持つアプリから管理が可能となっている。
勿論初期設定もアプリ上で実施することでき、接続端末の管理も可能。
…なのだが、このアプリでできるのはその程度。
他詳細設定はというと、上記画像の通りWEBページに飛ばされてしまうのだ。
初期設定や詳細設定はパソコンから管理ページを開くことで設定できるものであるため、なんだったら最初からパソコン上でやったほうが速いまである。
詰まるとこ、本アプリはあくまで簡素な管理程度に留まっており導入する必要性があまりない。
どうせ別ページ飛ばすぐらいならアプリに組み込んだほうがいいのに…と思うのは筆者だけではないはずだ。
MERCUSYS MR70X の総評
纏めると、以下の通り。
確かな性能を感じる一方、謎が残る検証結果となった。
アプリの謎構成はまだしも、ものすごい測定ブレが発生したのが気になるところ。
兎にも角にも、この価格でこの性能であれば非常にコスパに優れた製品であるといえるだろう。
測定結果やアプリの構成から察するに、本機はヘビーユーザー向けではなくかなりの初心者向け端末であると感じる。
全てがお手頃な本機は当に入門機。
手軽に簡単に、メンテナンスも適当に済ませたいというユーザーにお勧めできる製品だろう。
投稿 【MERCUSYS MR70X レビュー】超安価なWi-Fi6対応ルーター。とっても入門機。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【TP-Link RE705X レビュー】中継機モード/アクセスポイントモード共に優秀 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。
さて、我が家では継続して以前に同社様よりご提供頂いたArcher AX73がメインを張っている環境となっており、このルーターに変えてからというもの生活環境が一変している。
Youtubeはおろかその他VODも4Kをデフォルトで流せる状況となり、QOLが爆上がり中。
（最早ここらへんもテンプレ）
加えてTP-Link RE605XのTP-Link OneMeshのあわせ技により、快適空間を拡張することが出来ている。
導入当初は正直不安な挙動をしていたのだが、度重なるFWアップデートにより大変優れたネットワーク環境を提供してくれるようになった。
で、この度進化版が出たということで興味が湧いた次第。
ということでTP-Link RE705Xについてレビューをしていこうと思う。
RE705X の基本データ
TP-Link について
TP-Linkは1996年に設立された会社。
コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供している。
詳細はTP-Link Archer AX73 レビュー記事を参照。
RE705X について
製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TP-Link RE705X | |
|---|---|
| サイズ（アンテナ含まず） | 74.0×46×124.8 mm |
| ワイヤレス規格 | 2.4GHz:IEEE 802.11ax/n/b/g 5.0GHz:IEEE 802.11ax/ac/n/a |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:2402Mbps |
| ワイヤレスセキュリティ | WEP, WPA, WPA2, WPA3 |
| 消費電力 | 12.6W |
| インターフェース | 1Gbps LANポート x 1 |
| プロトコル | IPv4 |
| その他 | TP-Link OneMesh対応 デュアルバンド アクセスポイントとして利用可能 |
サイズ感はほぼRE605Xと変わらない。
消費電力が増えて理論速度が2倍に、セキュリティがWPA3に対応している。
デザイン面に関しても大きな変更はなく、フィン・ファンネルな様相の上下に可動する太めなアンテナを2本搭載している。
RE705X、RE605X、RE505Xのように、似た製品が複数ラインナップされておりイマイチ違いがわかりにくい。
そんな時は以下のように公式HPで比較が可能だ。
https://www.tp-link.com/jp/compare/?typeId=10&productIds=59164%2C42681%2C36370
本機はTP-Link OneMeshに対応しており、同機能に対応したルーターを組み合わせることでメッシュWi-Fiのような環境を構築することが可能。
これがまぁ結構有効であり、メッシュWi-Fi機器では出せない速度を出しながらメッシュWi-Fiしてくれるので速度測定厨には楽しかったりする。
TP-Link OneMeshについては詳細については以下を参照。
RE705X の外観
外箱。
これまたびっくりするぐらいRE605Xと変わらない。
サイゼリアの間違い探し並みによく見ないと違いがわからないでよ。
内容物は簡単設定ガイドとアプリへの誘導が記された冊子ぐらい。
本体。いよいよRE605Xとの違いがわからない。
アンテナも変わらず360度の可動域を持つ。
本機正面左側にLANポートがある。
有線でルーターに接続すればアクセスポイントになるし、PCやテレビ等に接続すれば無線子機としての使用も可能というスグレモノ。
逆側はWPSボタンとリセットスイッチを装備。
ここらへんも変わりはない。
本機後ろは段々造りになっている。
相変わらずホコリが溜まりやすいなって。
コンセント接続部は本機に対し下部気味に設置されている。
そのため2段・3段式のコンセントタップに対し他ポートへの干渉が少ない。
このあたりもRE605Xから据え置き。
もちろん管理はTP-Link Tetherアプリで可能。
機器ごとに接続状況が確認できるのでどの機器にどの端末が接続されているのかを可視化できる。
無論その上で機器ごとの接続管理や調整が可能だ。
RE705X の良いところ
中継機モード/アクセスポイントモード共に優秀な速度
本機は上述した通り、TP-Link OneMeshという機能を搭載した中継機モードとアクセスポイントモードの切り替えが可能となっている。
ルーターへ有線接続することでデュアルバンドアクセスポイントとして使用することができるのだ。
で、これら機能はRE605Xから据え置きでかなり優秀。
RE605Xのはじめの頃は、TP-Link OneMeshがとっても微妙ではあったのだが、FWのアプデでアクセスポイントモード顔負けの速度を測定できるようになっている。
RE705Xに至っては最初から優秀な速度を測定できており、おこがましながらも「最初から使える」と判断している。
そんな速度測定結果は以下の通り。
3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値としている。
母艦はArcher AX73。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| 中継機モード | D:320Mbps U:92Mbps | D:220Mbps U:91Mbps | D:140Mbps U:88Mbps | D:240Mbps U:78Mbps | D:250Mbps U:88Mbps | D:310Mbps U:84Mbps | D:321Mbps U:94Mbps |
| アクセスポイントモード | D:210Mbps U:69Mbps | D:211Mbps U:89Mbps | D:190Mbps U:91Mbps | D:190Mbps U:79Mbps | D:211Mbps U:89Mbps | D:250Mbps U:79Mbps | D:250Mbps U:89Mbps |
比較してTP-Link OneMesh（中継機モード）のほうが優秀であることがわかる。
TP-Link OneMeshのほうがハンドオーバーも早いので、この計測結果であれば絶対中継器モードにしたほうがよい。
ただ、勿論ルーターがTP-Link OneMeshに対応している必要があるし、設置場所が適切な場合に限る、ということを考慮しなければならないのは注意。
それらに対応しない（できない）場合はアクセスポイントモード一択になるが、それでも優秀であるということは間違いない。
RE705X の残念なところ
相変わらずの頭でっかち
RE605X同様、やっぱり暫くすると傾いている。
なんでだろう、家の中を子供が走り回っているからかな？
フィン・ファンネルを真上に設定しているからかなんなのか、はたまた前頸部がせり出ているデザインゆえの弊害なのか、暫くするとこのように傾いてくる。
これはもうそういうものとして付き合っていく必要が有るかもしれない。
気になる場合は延長タップに接続するなどして重力を拡散させていこう。
RE705X の総評
良いところ、微妙なところ共に、TP-Link RE605Xとあまり違いはなかった。
見た目も同じだしスペック値もほぼ同じなのでまぁしょうがないところではあるか。
劇的な速度向上というのもなかったので、まさにマイナーアップグレード製品という感じ。
ただ公式として余裕があることは良いことだ。
今から導入する場合、より速さと安定性を求めるのであればRE705Xを候補にいれるのも悪くないと、筆者は判断している。
投稿 【TP-Link RE705X レビュー】中継機モード/アクセスポイントモード共に優秀 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【TP-Link Deco S7 レビュー】スタイリッシュで優秀な入門機。コレで十分。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。
さて、我が家では継続して以前に同社様よりご提供頂いたArcher AX73がメインを張っている環境となっており、このルーターに変えてからというもの生活環境が一変している。
Youtubeはおろかその他VODも4Kをデフォルトで流せる状況となり、QOLが爆上がり中。
（最早ここらへんもテンプレ）
このArcher AX73を使用するまでは、同社製品であるTP-Link Deco M5を利用していた。
メッシュWi-Fiシステムを勉強・構築するにはとても安価で簡単という点で大変に優秀であり、色々と学ばせてもらった。
メッシュWi-Fiとはなんぞや、という人はまず以下の記事をご確認頂きたい。
そして今回、そんな自分的に”先生”な存在であるDecoシリーズよりDeco S7をご提供頂いた。
ということでDeco S7についてレビューをしていこうと思う。
TP-Link Deco S7 の基本データ
TP-Link について
TP-Linkは1996年に設立された会社。
コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供している。
詳細はArcher AX73の記事を参照。
Deco S7 について
製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TP-Link Deco S7 | |
|---|---|
| サイズ | 90.7 × 90.7 × 162.3 mm |
| ワイヤレス規格 | Wi-Fi 5 5.0GHz：IEEE 802.11ac/n/a 2.4GHz:：EEE 802.11n/b/g |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz：600Mbps (802.11n) 5.0GHz：1300Mbps (802.11ac) |
| 接続端末数 | 最大100台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA-Personal WPA2-Personal |
| CPU | 1.2 GHz CPU |
| インターフェース | ギガビットポート×3 ＊各DecoユニットごとWAN/LAN自動判別 |
| プロトコル | IPv4 |
| その他 | 保護者による制限 |
ほぼほぼDeco M5と性能は変わらないが、ストリーム数や最大理論値速度・ポート数がアップグレードされている。そんでもって価格は据え置き。やったぜ。
見てわかる通り、本機はWi-Fi 6（ax）には非対応。
最新規格には対応していないが、きっと恐らくその分、これまで積み重ねてきたTP-Linkの技術の集大成といえるような安定性を見してくれるんだろうと期待している。
故に今回の依頼をお受けした次第。
筆者の先生的な製品の進化版とやらの真髄、見極めさせていただこう。
TP-Link Deco S7 の外観
まずは外箱から。
やっぱりDecoシリーズの箱デザインは見易くていいなって。
相変わらず説明書代わりになるほどの機能説明が行われている。
内箱を取り出したところ。
やっぱり全然ルーターには思えない外観でとても良き。
Portalとかに出てきそう。
内容物はこの通り。
LANケーブルが一つと電源が2つ。
導入ガイド、設定ガイドはなく、アプリへの誘導が記載されているのみ。
ここらへんも製品共通。
AC電源は常識的なサイズ。
よかった、Deco Xシリーズのようなクソでかタップじゃなくて。
本体。縦に長い。
写真では影が降りてモノリスみたいになってる。
威圧感がすごい。怖いめう。
「d」な文様の上部デザイン。
好みは分かれるとは思うが筆者は好き。
やっぱりPortal味がある。
最近のSONYが狙いながらも失いつつあるやつだ。
いいぞこのデザイン。
通電、接続状況に応じて上部の発光パターンが変わる。
個人的には前面に強調されるよりこういった形式のほうがカジュアルで好み。
通常接続は上記白発光で固定される。
TP-Link Deco S7 の良いところ
バックホール機能のみで”何故か”優秀な速度を計測。
メッシュWi-Fiの基本を抑えた上での話になるが、本機はバックホール機能のみの通信でも安定して高速な通信を計測できている。
メッシュWi-Fiの基本についてはDeco M5の記事を参照して欲しい。
バックホールのみの速度は平均して以下数値を計測している。
Wi-Fi 6に非対応の本機種が、Deco X50と同速度なワケないって。
ということでここから怒涛の速度計測を実施だ。
いつもどおりメイン機Archer AX73と比較していこうか。
3日間を平均値（小数点切り捨て）とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| Deco S7 バックホール | D:200Mbps U:92Mbps | D:200Mbps U:100Mbps | D:200Mbps U:87Mbps | D:170Mbps U:89Mbps | D:200Mbps U:88Mbps | D:220Mbps U:80Mbps | D:210Mbps U:90Mbps |
| Archer AX73 | D:420Mbps U:76Mbps | D:400Mbps U:75Mbps | D:510Mbps U:82Mbps | D:220Mbps U:78Mbps | D:380Mbps U:69Mbps | D:400Mbps U:89Mbps | D:440Mbps U:78Mbps |
あれ？やっぱりDeco X50（Wi-Fi 6対応機）と対して変わらない測定値を出してやがる。
面白くねえから追試だ。こちとらテレワークなんじゃ、やったるで。
更に5日間を測定期間とし、その平均値（小数点切り捨て）を記す。
更にイーサネットバックホールでの計測までしちゃうからな。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| Deco S7 バックホール | D:170Mbps U:90Mbps | D:180Mbps U:98Mbps | D:198Mbps U:79Mbps | D:105Mbps U:66Mbps | D:197Mbps U:88Mbps | D:205Mbps U:84Mbps | D:220Mbps U:97Mbps |
| Deco S7 Eバックホール | D:210Mbps U:69Mbps | D:241Mbps U:89Mbps | D:212Mbps U:98Mbps | D:164Mbps U:79Mbps | D:211Mbps U:89Mbps | D:190Mbps U:79Mbps | D:233Mbps U:92Mbps |
なんというか、まぁそれなりに妥当な数値に収まったような気がする。
18時付近の回線が混み合う時間帯にて、100Mbps以下を計測できたので安心した。
これで平均100Mbps以上計測できてたらDeco X50の立つ瀬が無いでな…。
イーサネットバックホールの場合とそれほど変わらない速度を出せているのは、最早おなじみ。
これならLANポートの無い箇所に設置しても高速な通信が可能となるため、場所を問わず設置ができるため、メッシュWi-Fiの本領が発揮できるというもの。
相変わらず優秀だなぁって。
ハンドオーバーのラグ発生がほぼ無し
Deco X50でも感じたハンドオーバーのスムーズさは健在。
Deco M5で感じた各サテライトへの乗り換えに、本機ではほぼラグを感じない。
通信途絶もほぼ発生せずサテライト切り替えが行われるため、全くストレスが無い。
TP-Link Deco S7 の残念なところ
うーん。無い。
この価格帯でこの性能であれば全然問題ない。
確実にDeco M5より進化している。それでいて価格は据え置き。
であれば、これで文句を垂れる筋合いも無いというものだ。
あえて、あえて言わせてもらえるなら、やっぱりトライバンドと周波数固定が欲しいなって。
まぁこれはコレとかコレで繰り返しぼやいているから書き直すつもりはないけども。
それから、とても優秀な管理機能「HomeShield」も使えないのは残念。
まぁ、これもDeco M5から据え置きなんで今さら言うものでもない。
TP-Link Deco S7 の総評
纏めると、以下の通り。
TP-Link Deco M5から確実に進化した優秀なメッシュWi-Fi端末。
初めてのメッシュWi-Fi構築におすすめ。
これからメッシュWi-Fi環境を構築・勉強したい、という方にはうってつけ。
設定も設置もめちゃくちゃ簡単。
形状もスマートなので場所を選ばず設置できるのもポイントが高い。
最新規格なんてよくわからん、とにかく安定性！という人に刺さる良い商品だと判断した。
投稿 【TP-Link Deco S7 レビュー】スタイリッシュで優秀な入門機。コレで十分。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【ASUS RT-AX3000 V2 レビュー】安定性抜群のルーター。多機能高性能で長く使えそう。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー（ASUS社）様より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
筆者大好きASUS社のレビューその3。
「TUF GAMING AX3000 V2のレビューをお願いします！」って言われてたのに、RT-AX3000 V2が送られてきた。
これもうわかんねえな。
前回、前々回とゲーミングなデバイスのレビュー依頼が来ていたので、恐らくTUF GAMING AX3000 V2の方が正だったんだろうなぁと思わなくもないけど、まぁ細けえこたぁいいんだよ。
来ちゃったからには容赦なく好き放題レビューさせてもらうぞ。
ASUS RT-AX3000 V2 の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
正式呼称は「エイスース」。
それ以外の読み方をする連中は魔女なので積極的に魔女裁判にかけてほしい。
ASUSの製品はとても安定性が高く、またコストパフォーマンスに優れているのも特徴。
最近ではゲーミングに注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
RT-AX3000 V2 について
RT-AX3000の製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| RT-AX3000 | |
|---|---|
| サイズ | 224 × 154 × 160mm |
| ワイヤレス規格 | IEEE 802.11ax/ac/n//g/b/a |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:2402Mbps |
| 接続端末数 | 最大64台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA WPA2 WPA3 |
| CPU | 1.7 GHz 4-core processor |
| インターフェース | RJ45 for Gigabits BaseT for WAN x 1 RJ45 for Gigabits BaseT for LAN x 4 USB 3.2 Gen 1 x 1 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
TUF-AX5400ほどではないものの、頑丈なアンテナを計4本装備し、本体方向以外に柔軟な稼働が可能。
IEEE 802.11ax（Wi-Fi6）、IPv6、OFDMA、TWTと最近の高性能ルーターで搭載されている規格には勿論対応。
TUF-AX5400に比べて本体は小さく軽くなっている。
機能面でもTUF-AX5400のようなガチガチのゲーミングルーター向けではなく、かなり一般向けなものに絞られており扱いやすさがある。
リンクアグリゲーションやゲームブーストなどの機能が省かれており、本体も無駄に発光しない。
そういったゲーミング要素を排除しつつも、基本機能やUIは踏襲されており相変わらず高機能。
後述していくが性能面でも申し分は無く、やはり安定性が極めて高く安心感がある造りだ。
なお、無印とV2の違いであるが、CPUのクロック数と搭載数に違いがある模様。
無印が「3コア 1.5GHz」でV2が「4コア 1.7GHz」という違いがある様子。
RT-AX3000 V2 の外観
まずは外箱から。
ルーターらしい情報過多なデザイン。
ゲーミングは全体的に黄色、一般向けは青を基調としているのだろうか。
箱を開けたとこ。
なんだか余白箇所が多いが、しっかりと梱包されている。
内容物は上記の通り。
本機とACアダプター、そしてLANケーブル。
全て黒で統一されている。
簡易説明書とインストールガイドも入っていた。
見た目から堅気じゃないTUF-AX5400くんに比べたら随分と可愛らしい。
常識的な大きさと、威圧感の無いアンテナ本数とデザインがなんとも安心する。
などと言いつつも、実はインタフェース郡はTUF-AX5400と一緒。
上述の通りWANリンク/LANリンクアグリゲーションには未対応。
本体側面にはUSB端子があり、外付けHDDとかをつければNASとして使用することができる。
前回に続き、個人的に有用性がわからないので今回も未使用。
通電するとこんな感じ。とっても常識的。
持ち運んでて気づいたのだけれど、本機はすごい軽いし熱くならない。
なんでだろうなと裏返したらとんでもにスケスケ。基盤見えてる。
なるほど、これは良い肉抜きだ。
RT-AX3000 V2 の良いところ
グラフィカルで高機能
TUF-AX5400と同様にとてもグラフィカルな設定画面が魅力的。
直感的に操作しやすく、どの設定がどこにあるのかが分かりやすいのがとても良い。
TUF-AX5400のゲーミングなUIに比べると大分大人しいが、それでもちょっと過多な感じ。
まぁASUSのBIOSもこんな感じなので、統一された世界観があるのは個人的に高評価。
細かく設定できるファイアウォールやペアレンタルコントロール、QoSは健在。
家族のアクセスを予め制御でき、帯域コントロールまでも可能。
自分は未使用ではあるが、ホームNASの設定も豊富。
出先から接続ストレージにアクセスも可能となっている。
IPv6の接続タイプも無駄に豊富。
こんなプルダウンにするほど必要か？と思わなくもないが、多機能なのは良いことだ。
安定性が非常に高い
スマホの移動時におけるWi-Fi範囲外から範囲内に入った際の入門や、中継機からのハンドオーバー、時間帯毎における通信速度比等、どれもがとても安定している。
なにか特定の動作時に引っかかるであるとか、この時間帯には速度が出にくい等の不満が無い。
これはTUF-AX5400でもそうではあったけど、この安定性と信頼感は中々に代えがたい。
RT-AX3000 V2 の残念なところ
やはり初心者には難しいかも
上述の通り、TUF-AX5400と同等の多機能ぷり。
ネットワーク知識に乏しい人、ルーター初心者には少し難しいかもしれない。
各設定が何を示し、どのような機能であるかが少々わかりにくい。
簡単なFAQは要所にあるため、ある程度の補足情報は確認できるものではあるが、それも部分的。
やはり本機を扱う上では、最低限の知識が求められているように感じるUIデザインと思わざるをえない。
基本的な設定を行えば、正直他は放置でも問題は無いレベルではある。
だがしかし、そうであればあえてこんな多機能な本機を選ぶ必要性は無いのではあるまいか。
速度が思ったほど出ない
メリットなのかデメリットなのか、本機はTUF-AX5400と同等に安定した速度が出る。
既存環境であるArcher AX73の速度を計測した結果が以下になる。
環境はArcher AX73の記事の通り、Wi-Fi6、IPv6対応環境での測定。
3日間を測定期間とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| RT-AX3000 V2 | D:250Mbps U:98Mbps | D:200Mbps U:102Mbps | D:220Mbps U:99Mbps | D:210Mbps U:89Mbps | D:210Mbps U:88Mbps | D:200Mbps U:88Mbps | D:210Mbps U:97Mbps |
| Archer AX73 | D:420Mbps U:76Mbps | D:400Mbps U:75Mbps | D:510Mbps U:82Mbps | D:220Mbps U:78Mbps | D:380Mbps U:69Mbps | D:400Mbps U:89Mbps | D:440Mbps U:78Mbps |
やっぱり下り200Mbps付近を平均的に出力している。
乱高下が無いと言う点では評価ができるかもしれないが、それでもやはり速度は出ていない。
ただし、TUF-AX5400と違い稀に500Mbps以上を計測できているので、この評価もぶっちゃけ怪しい。
上りは平均して90Mbps付近を計測できているのが面白い。
この結果はArcher AX73やTUF-AX5400よりも優秀。
無論、この速度でも4Kストリーミングやハイレゾ再生にはなんら問題は無し。
必要性低減の速度は保持できているので日常使いは問題ないだろう。
RT-AX3000 V2 の総評
纏めると、以下の通り。
ということで、やっぱり初心者向けでは無いかもな、という印象。
まぁそこまでガッツリ弄らないのであれば問題はないかもしれないが、こんなに機能が豊富なのに何もしないというのは、文字通り「宝の持ち腐れ」というものだろう。
それなりに分かりやすいUIを備えている為、本機を足がかりにしてステップアップをしてみるのも良いかもしれない。
なにより、本機の魅力はなんといっても安定性。これに尽きる。
その点ではやはり信頼と実績のASUS。他社と比べて抜群に良いと感じた。
その分他社より値段は高めではあるが、買って損は無い製品だと思う。
投稿 【ASUS RT-AX3000 V2 レビュー】安定性抜群のルーター。多機能高性能で長く使えそう。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【ASUS TUF Gaming AX5400 レビュー】見た目も性能もゲーミングなルーター。細かい設定項目が愉快。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー（ASUS社）様より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。（テンプレ）
ASUSは筆者が大好きなブランドの一つ。
その出会いは20年以上前にまで遡り、当時中学生だった筆者少年の自作PC制作をアシストしてくれた思い出がある。
以降自作PCパーツはASUSと決めており、自作PC業界が存続する限りASUSと一蓮托生としていく気概でいる。
当時の秋葉原では「アスースおじさん」「エイスースおじさん」「アサスおじさん」の仁義なき三つ巴の戦いが繰り広げられており、異なる店に行くたびに異なる会社名で説明を受けていた。
ちなみに当時の私は「アスース少年」。今では私が「エイスースおじさん」。
孫にあげるのはもちろんヴェルタースオリジナル。
今回はそんな『読み方が分からない』でお馴染みのASUSのルーターである「TUF-AX5400」を紹介していく。
TUF-AX5400 の基本データ
ASUS について
ASUSTeK Computer Inc.は、1989年に創業された台湾の会社だ。
PCおよびPCパーツを中心とし、スマートフォンやその他PC周辺機器を扱うメーカーである。
上記の通り、昔は世界中で呼称がイマイチ安定しておらず、英語圏では「エイスス」、日本国内では上記三派閥での呼称が主であった。
たしか当時のASUSは「どんな読み方であっても、ASUSに親しんでくれればいいよ」みたいな事を発言しており、明確な回答を提示していなかった。
ところが、2012年ぐらいに「我エイスースぞ」と突然声明を出し、「アスースおじさん」「アサスおじさん」、それから「エイスス兄貴」達は血の涙を流し死に絶えることになった。
とまぁ、ASUSを語る上で欠かせない名称の話題はここまでにしておくとして。
ASUSの製品はとても安定性が高いと（個人的には）判断しており、またコストパフォーマンスに優れているのも特徴だと思っている。
デザインもシンプルでスタイリッシュなものが多く、筐体としての魅力が高いものが多い。
最近ではゲーミングに注力しており、ゲーミングブランドである「ROG（Republic of Gamers）」名称を掲げた製品を排出している。
世界でも数少ないゲーミングスマホなんてものも出しており、なかなかに興味深い。
TUF-AX5400 について
TUF Gaming AX5400 (TUF-AX5400)の製品情報としては以下の通り。
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TUF-AX5400 | |
|---|---|
| サイズ | 335 × 68 × 297mm |
| ワイヤレス規格 | IEEE 802.11ax/ac/n//g/b/a |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:4804Mbps |
| 接続端末数 | 最大70台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA WPA2 WPA3 |
| CPU | 1.5 GHz tri-core processor |
| インターフェース | RJ45 for Gigabits BaseT for WAN x 1 RJ45 for Gigabits BaseT for LAN x 4 USB 3.2 Gen 1 x 1 |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
| その他 | いっぱい |
いかついアンテナが計6本あり、本体方向以外に柔軟な稼働が可能。
IEEE 802.11ax（Wi-Fi6）、IPv6と、最新規格には勿論対応。
そして何より、その他いっぱいという記載。
本機には本当に書ききれないぐらいの機能がある。
メッシュWi-Fiシステム機能であるとか、セキュリティー機能であるとか、リンクアグリゲーション機能まで備えている。
本当に紹介しきれないぐらいある。詳細は上記URLを確認してほしい。
このように、本機は最新規格でありながらとんでもなく多機能。
故に紹介もかなり難しい。
本記事では、あくまで一般家庭利用における目線で紹介を行っていくつもりだ。
もう少しゲーマー目線であるとか、ネットワークガチ勢であるとかの人は、別の記事を参照願いたい。
TUF-AX5400 の外観
まずは外箱から。
ルーターらしい情報過多なデザイン。
セールスポイントもこのようにわかりやすく明記されている。
ちなここに記載されているものは、本機機能のほんの片鱗でしか無い。
箱を開けたとこ。
本機は貸与物（レビュー品）のため、なんだか梱包が雑だった。
前のレビュアーがちゃんと仕舞ってなかったのだろうか、アンテナが乱雑に入っていた。
製品版はもちろんしっかりしている。と思う。
よれたインストールガイドも入っていた。
基本的なことなのでスルー。
内容物は上記の通り。
本機とACアダプター、そしてLANケーブル。
全て黒で統一されている。
ステルス戦闘機のようなご尊顔。
そして鋭角なデザイン。
なによりもデカいので、デザインと相まって存在感がすごい。
背面はこのように。
全てのインターフェースが背面に配備。
WANが色違い・別のところにあるの地味にありがたい。
WANリンク/LANリンクアグリゲーションに対応しているので、2つのLANポート、WANポートをリンクアグリゲーションで仮想的に1つの回線として束ねることが可能。
LAN側、WAN側で最大2Gpbsの通信を可能とする、とあるが、冗長化を行うだけなので一般家庭環境において恩恵があるかといえば正直微妙。
なおゲーミングLANポートに接続された機器からの通信は他のポートに接続された機器の通信よりも優先されるという仕様がある。
本体側面にはUSB端子があり、外付けHDDとかをつければNASとして使用することができる。
まぁこのストリーミング時代に使うことはそう無いとは思う。法人なら使うかも？
ということで今回は未使用。
灯火するとこんな感じ。
うーんいよいよゲーミング。いよいよSF戦闘機。
TUF-AX5400 の良いところ
とんでもない多機能
基本のUIがこれ。すごい情報量。
ガジェオタならワクワクするやつ。
TUF GAMINGとあるように、本機はゲーマー向けの機種。
そのため基本UIがこのようにとてもガジェガジェしており、少年心を刺激するようなものとなっている。
ゲーミングらしく発光パターン/発光カラーを変更することができたり…
特定のゲームに合わせて通信を最適化することも可能。
AIメッシュ対応機器が既存環境にあればその設定も行えるし…
メディアサーバとしての機能もかなり細かい設定が可能。
セキュリティもバッチリで、ペアレンタルコントロールから独自のファイアウォールまで搭載。
予め危険と思われるサイトを自動でブロックすることだってできる。
あまりにも多機能、あまりにも高機能。
細かいところに手が届きすぎる。本機だけで十分な環境を構築できる。
見た目がかっこいい
見た目がゴツく、なにもよりもエッジ感が強めでかっこいい。
ルーターはどこか目立たないところに起きがちではあるが、本機であれば卓上にドシンと配置しても様になるかもしれない。
ゲーミングな部屋構成ならなおさら映えるかも。なんたって無駄に光るしね。
TUF-AX5400 の残念なところ
初心者にはおすすめできない
多機能すぎるのは諸刃の剣。
多機能すぎて設定だけでかなりの時間を取られる。
なお、基本の機能以外はデフォルトでOFFになっているので、あえて設定を見に行く必要はない。
自分の環境にとって必要と思われるものだけを確認し、設定していけばいいのだ。
とはいえ、本機にどんな機能があるのか、何がどう設定されているのか、を確認するためには、この膨大な設定値を確認していく他はない。
解らない単語が含まれていようものならより一層解読が困難となるだろう。
本機は見た目もセールスポイントもゲーマー向け、強いては有識者向けだ。
その見た目通りの”厳つさ”が本機にはある。
その手に疎い人は手に取りもしないものだとは思うが、素人にはお薦めはできない。
速度が思ったほど出ない
既存環境であるArcher AX73の速度を計測した結果が以下になる。
環境はArcher AX73の記事の通り、Wi-Fi6、IPv6対応環境での測定。
3日間を測定期間とし、その平均値を記す。
| 9時 | 12時 | 15時 | 18時 | 21時 | 0時 | 3時 | |
| TUF-AX5400 | D:200Mbps U:69Mbps | D:190Mbps U:74Mbps | D:180Mbps U:74Mbps | D:200Mbps U:69Mbps | D:210Mbps U:69Mbps | D:200Mbps U:68Mbps | D:200Mbps U:69Mbps |
| Archer AX73 | D:420Mbps U:76Mbps | D:400Mbps U:75Mbps | D:510Mbps U:82Mbps | D:220Mbps U:78Mbps | D:380Mbps U:69Mbps | D:400Mbps U:89Mbps | D:440Mbps U:78Mbps |
TUF-AX5400は見ての通り、下り200Mbps/上り70Mbpsを平均的に出力している。
そして、一度たりとも下り300Mbps以上を計測できていない。
同条件下においてこのように性能差が出てしまったのは正直残念。
着目点を変えてみれば、Archer AX73は最高値510Mbpsを出せてはいるが、平均して出せているかというとちょっと微妙なところがある。
常時200Mbpsを出せているTUF-AX5400はその点では安定していると言えるのかもしれない。
ゲーマーとしては、やはり速度は安定して出ている方がいいのかな。
この速度でも4Kストリーミングやハイレゾ再生にはなんら問題は無し。
必要性低減の速度は保持できているので日常使いは問題ないだろう。
TUF-AX5400 の総評
纏めると、以下の通り。
ということで、とにかく初心者向けでは無いな、という印象。
不必要なほど、とまでは言わないまでも、かなりの高機能っぷりに圧倒されてしまう。
ネットワーク機器の取り扱いに慣れている人、ガチのゲーマーの人に向けた製品であるのは間違いなく、そしてその層の人の需要には答えられている優秀さがあると感じている。
もっとも、ネットワーク機材は各家庭環境に大きく依存する製品だ。
あくまで本記事は、我が家の環境下での使用感を記したものであり、全ての環境下で同一の使用感を保証するものではない事ご理解頂きたい。
デザインと機能面でとても満足感・ガジェ感のある逸品。
我こそはと思う猛者にこそ手にとって見てほしい。
投稿 【ASUS TUF Gaming AX5400 レビュー】見た目も性能もゲーミングなルーター。細かい設定項目が愉快。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>投稿 【TP-Link Deco X50 レビュー】大変優秀なWi-Fi 6対応メッシュルーター。バックホール接続のみで安定した速度が出せる。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>
まず最初に、本記事はメーカー様（TP-Link社）より商品を提供頂いた上での記事となる。
提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。
さて、我が家では継続して以前に同社様よりご提供頂いたArcher AX73がメインを張っている環境となっており、このルーターに変えてからというもの生活環境が一変している。
YoutubeはおろかAmazonプライムですら4Kをデフォルトで流せる状況となり、QOLが爆上がり中だ。
このArcher AX73を使用するまでは、同社製品であるTP-Link Deco M5を利用していた。
メッシュWi-Fiシステムを勉強・構築するにはとても安価で簡単という点で大変に優秀であり、色々と学ばせてもらった。
メッシュWi-Fiとはなんぞや、という人はまず以下の記事をご確認頂きたい。
そんなDeco M5を利用していたことを知ってか知らずか、発売前の新DecoであるDeco X50をご提供頂いた。
今回はそんなDeco X50についてレビューをしたためたく思う。
Deco X50 の基本データ
TP-Link について
TP-Linkは1996年に設立された会社。
コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供している。
詳細はArcher AX73の記事を参照。
Deco X50 について
製品情報としては以下の通り。
_Overview_01_large_20220121073533a.jpg)
スペック値について書き出してみると以下の通り。
| TP-Link Deco X50 | |
|---|---|
| サイズ（アンテナ含まず） | 110 × 110 × 114 mm |
| ワイヤレス規格 | 2.4GHz:IEEE 802.11ax/n/b/g 5.0GHz:IEEE 802.11ax/ac/n/a |
| 周波数 | 2.4GHz+5.0GHz |
| 最大通信速度（理論値） | 2.4GHz:574Mbps 5.0GHz:2,402Mbps |
| 接続端末数 | 最大150台 |
| ワイヤレスセキュリティ | WPA-Personal WPA2-Personal WPA3-Personal |
| CPU | Arm Cortex-A53 2コア 1.0GHz |
| インターフェース | 1Gbps ポート×3 *各Decoユニット（WAN/LAN自動判別） |
| プロトコル | IPv4 IPv6 |
| その他 | HomeShield（保護者による制限） AIメッシュ ビームフォーミング ハイゲインアンテナ×2（内蔵） |
2.4Ghz・5GHz帯共に802.11ax（HE160）に対応しており、昨今の規格に対応している。
接続端末数は圧倒の150台を公表。一体誰がそんなに繋げるのか。
まぁ余裕があるのは良いことかなって。
スペック的にはTP-Link Archer AX55に似ている印象。
上位機種を上回る計測値を叩き出していたArcher AX55がメッシュWi-Fiとして出ているようなものなので、中々に驚異的なポテンシャルを秘めているかもしれない。
これは期待が高まるじゃないか。
Deco X50 の外観
まずは外箱。
Archerシリーズに比べて落ち着いている印象のあるデザイン。
側面と後ろ。
相変わらず説明書代わりになっている。
必要なセールスポイントが確認できる。
内箱を取り出したところ。
全然ルーターには思えない外観だ。
なんだこれ。ブレンダー？水切り機？
いいえ、Wi-Fiルーターです。
Decoシリーズらしい上蓋が特徴的。
全部取り出したところ。
本機と電源ケーブル、LANケーブルと導入ガイドのみ。
設定ガイドはなく、アプリへの誘導が記載されているのみ。
これがDeco X50本体だ。
ボタン類やアンテナ、ヒートシンクやLEDなどが一切確認出来ない。
本当にWi-Fiルーターっぽくないスマートなデザインだ。
背面もこのようにポート3つと電源ポートのみ。
勿論LED類は確認できない。
Deco アプリによる導入
アプリをスマホにインストールして、画面の表示に従ってポチポチするだけ。
他メッシュWi-fi子機（サテライト）との接続も勝手にやってくれる。
大変に気楽で簡単。未就学児でもできるレベル。
Deco X50 の良いところ
バックホール機能のみで優秀な速度を計測。
メッシュWi-Fiの基本を抑えた上での話になるが、本機はバックホール機能のみの通信でも安定して高速な通信を計測できている。
メッシュWi-Fiの基本についてはDeco M5の記事を参照して欲しい。
バックホールのみの速度は平均して以下数値を計測している。
イーサネットバックホールなしで150Mbps以上の速度が出せているのはとても優秀といえるだろう。
これならLANポートの無い箇所に設置しても高速な通信が可能となるため、場所を問わずネットワークを張り巡らせるといったメッシュWi-Fiの本領が発揮できる。
何かが特別遅くなるだとか、途切れるだとかということも無く運用が出来ている。
4Kのストリーミングだって、24bit/382kHzのハイレゾの連続再生だって何も問題がない。
すっごい優秀。
Deco M5が最大でも90Mbpsしか出てなかったところから考えると着実に進化してるなぁと感じる。
Decoアプリが優秀。
HomeShieldは相変わらず大変に便利。
どのデバイスがどこに位置し、どれだけ通信しているかなどが一目瞭然。
更にはどのユーザーがどのデバイスを使用しているかも一元管理できるため、
「この時間はこのユーザーの通信を制限する」といったことも可能になる。
速度を求めるデバイスには「優先」にチェックを入れれば★マークが付与され、どのデバイスよりも優先して帯域を割り当てることが可能。
また、Decoラボでは細かいネットワーク設定の確認が可能。
Wi-Fi干渉テスト機能も装備されており、最適化機能もある。これは地味に便利。
またスピードテストの機能も備えており、何故かゲーム要素がある。
気になる人は是非購入して試して見てほしい。
ハンドオーバーのラグ発生がほぼ無し。
これは本体の技術力の向上なのか、計測デバイスの性能の向上なのか。
Deco M5で感じた各サテライトへの乗り換えに、本機ではほぼラグを感じない。
1秒もかからずハンドオーバーが行われておりとてもスムーズ。
それに伴って通信途絶もほぼ発生せず利用が可能。
製品のキャッチコピーの如く、「高速Wi-Fiでお家を塗りつぶせている」感覚が心地よい。
Deco X50 の残念なところ
Deco M5の弱点はそのまま
以下記事で記載している弱点は変わらず。
上記の通りハンドオーバーは改善されているようだが、「5GHzと2.4GHzを固定できない」「非メッシュ機種に比べると理論速度は遅い」という点は変わらず。
特に「非メッシュ機種に比べると理論速度は遅い」という点は気になるところ。
おさらいになるが、大体のメッシュWi-Fi機種はデュアルバンド、或いはトライバンドという複数のアンテナが搭載されている。この内の一つをメッシュネットワーク専用に使用するために、実質どちらかのバンドしか使えない。わかりやすく言うと、サテライト同士の通信に5GHzと2.4GHzのどちらかを使用（トラフィックを専有される）ことにより、おおよそ使用帯域の理論速度が半減する。
これを回避するためにはバックホール専用のバンドを内包したトライバンド機種を選ぶか、サテライト同士を有線 LAN で接続(イーサネットバックホール)する必要がある。
本機は5GHz帯域をバックホールに利用する（公式確認済み）ため、5GHz帯の接続デバイスへの通信がフルで発揮されない。
事実、TP-Link Archer AX73では下り400Mbpsを計測している我が家の環境では、本機利用環境下では昼夜問わず200Mbpsを超える数値を出せていない。
コストカットの面ではしょうがないところではあるが、専用バンド（トライバンド）は欲しかった。
AIメッシュへの疑問
本機はAIメッシュに対応しているとのこと。
メッシュWiFiは、実際の環境ではルーターの設置場所・壁の厚さ・家電等、さまざまな影響によってそのパフォーマンスが低下してしまう可能性がある。
AIメッシュテクノロジーを搭載したDecoであれば、ネットワーク環境・クライアントの種類・ユーザーの行動を自動で学習し、その優秀なアルゴリズムを使用して、利用環境にピッタリなメッシュ環境を提供してくれる、という謳い文句だ。
しかしながら、このAIメッシュ機能が反映されるまでの評価期間や反映時期が不明。
公式に確認したところ、ファームウェアアップデートのタイミングでAIメッシュの機能がブラッシュアップされたり微調整されたりするため、その効果の明確な期間は設けていないとのこと。
また、AIメッシュ機能事態は常に動作しているとのことから、特に評価期間などはなく常に最適化が行われているのだろう。
が、正直その恩恵というか、変化が感じられない。
メインPCで4kストリーミングを積極的に流していても、試験期間1週間の中で速度変化はあまり見られなかった。
非公開情報もあるだろうから詳細までは分からないまでも、少なくとも本機能は一朝一夕では何がどう変化するかは体感できないということだ。
AIメッシュ機能の恩恵に肖りたいのであれば長期的な付き合いが必要になるだろう。
電源がでかい
Decoシリーズあるある。
すごいでかい電源。どれくらいのデカさかというと…。
USB変換タップよりもふたまわりぐらいでかい。
故に設置場所や設置方法に気を使う必要がある。
Deco X50 の総評
纏めると、以下の通り。
スタイリッシュなデザインでありながら高性能、有線LANポートを必要とせず高速なメッシュWi-Fi環境を構築可能な優秀なルーターと判断できる。
AIメッシュ機能が若干の不安要素であるが、別に機能しなくたって優秀なことには変わりない。
これから高速なルーターを導入したい、高速なメッシュWi-Fi環境を構築したい、という方にはうってつけ。
設定も設置もめちゃくちゃ簡単。すっげー便利。
スマホを始めとした数々の無線機器が増えて行く昨今、そしてなんでもかんでも場所を問わずストリーミングしなくてはいけない今の時代に刺さる逸品。
これから色々始めたいという人に、是非ともおすすめしたい製品だなと判断した。
投稿 【TP-Link Deco X50 レビュー】大変優秀なWi-Fi 6対応メッシュルーター。バックホール接続のみで安定した速度が出せる。 は GADGENEKO -ガジェねこ- に最初に表示されました。
]]>